邓小平谈建设三峡大坝：不上它 政治问题会更大

听完汇报后，邓小平沉思了一会，提醒道：“长江中下游是鱼米之乡，物产丰富，一定要注意保护好环境。”

随后，魏廷铮又向邓小平汇报了三峡工程研究的经过、工程规划设计、施工方案、设备制造、资金筹集等问题。

在魏廷铮汇报到当年周恩来总理确定先建葛洲坝工程，为三峡工程的建设作实战准备的情况时，邓小平表示赞成，并指出：“葛洲坝工程建设过程中取得的经验，一定要很好地应用到三峡工程中来。”

航行途中，魏廷铮同四川、湖北两省领导人围绕着三峡工程展开了热烈的讨论。

首先，魏廷铮发表了自己的见解。他认为：长江三峡水利枢纽工程具有巨大的综合利用效益，其中很重要的一项效益是对长江中下游防洪的控制作用。

魏廷铮还列举了历史上长江中下游地区几次大的洪水灾害，说明建坝的必要性，建议早建快建三峡工程，不能再延误时机而铸成大错。

接着，陈丕显、鲁大东等陪同人员，也各抒己见，畅所欲言。

讨论中，邓小平一直耐心地听着，没有明确表态，只是风趣地说：“你们说的意见我都听明白了。”

船行到万县时，中共万县地委领导人到船上来看望邓小平。邓小平先是指着魏廷铮说：“你是要建三峡工程的。”接着，又指着万县地委书记说：“你是不赞成的，你们要统一认识。”

船过奉节，入夔门，行驶到瞿塘峡。

邓小平见两岸山势险峻，江面很窄，请教魏廷铮：“为什么三峡水库的坝址不选在这里而选在下游呢？这里筑坝的地形很好嘛！”

魏廷铮解释说：三峡工程泄洪流量很大，水电站厂房很长，还要布置通航船闸，而瞿塘峡进口处窄，因此很难布置。同时，全长200公里的三峡河段落差比较集中，是三峡水库的重要组成部分，丢掉了这一段，防洪和发电效益将大为降低。

邓小平详细询问了大坝、电厂、船闸的设计，并与国内外已达到的水平进行比较。他对设计所依据的基本资料，包括水文、地质方面的各种试验研究成果以及国内外大型水坝建设中发生过的一些重大问题也都作了了解，特别是与葛洲坝工程的对比询问得更为详细。最后，他还关切地问起三峡工程建成后会不会出现黄河三门峡工程出现过的泥沙淤积问题。

当轮船驶入巫峡后，邓小平又和陈丕显、鲁大东、魏廷铮等来到三楼尾部观景，并同大家合影留念。

在晴空万里、骄阳似火的宜昌，邓小平不顾炎热和旅途劳累，兴致勃勃地视察葛洲坝一期工程

邓小平对三峡工程的兴趣越来越浓。下午两点，他就让邓楠将魏廷铮找来，继续进行面对面的更加深入详细的谈话。

邓楠是邓小平的二女儿，1964年考入北京大学技术物理系，主要研究环境和土地退化问题，现在国家科委工作。她对三峡问题也很感兴趣。

邓小平接着上午的话题，详细询问所选的太平溪和三斗坪两个比较坝址的情况。

魏廷铮说：“两个坝址都是好坝址，各有优缺点，选择哪一个都可以。太平溪坝址在上游，河谷相对较窄，土石方开挖较多，混凝土工程量较少；三斗坪坝址混凝土工程量较大，但在施工导流方面简便一些。”

“100万千瓦的机组，国内能不能制造？”邓小平接着问。

魏廷铮答：“美国爱利斯·查谟公司董事长给您写的那封信，转给了我们，他们表示愿意承制三峡100万千瓦的机组。一机部沈鸿副部长表示，100万机组可以造，也可以和美国人合作，共同设计，在我们工厂造。”

邓小平加以肯定：“这是个好办法，这个办法可行。”

“围堰发电6年半开始受益，是否1981年开工，1987年即可以发电？”邓小平又问。

“是这样的。全部建成16年，就到了1996年，年发电量1100亿度，接近今年上半年全国发电总量。以每度6分计，可收入66亿元，这是一笔很大的数字。”魏廷铮不假思索地从容回答。

邓小平说：“利益很大，要进一步好好讨论。”