解构黄埔神话：内战国战均战绩平平 跑二十年龙套

《新华航空·云端》2011年第3期，作者：西江月，原题：《解构黄埔神话》

1926年开始的国民革命军北伐，又被称作“黄埔北伐”，但光荣的黄埔党军在北伐时期的表现，并不风光，甚至不那么体面。

老报人恽逸群在《三十年见闻杂记》中记录：

在出师北伐之前，蒋介石抽调了分散在各军的黄埔一、二期学生，组成了教导师，是他的亲信嫡系精兵，由王柏龄任师长，在北伐时即作为总预备队。那时北洋军阀连打败仗，所遇到的尽是第四军（由副军长陈可钰率领，张发奎、陈铭枢两师及叶挺独立团）、第七军（军长李宗仁）。那时北洋军中流传着这样一句话：“还没有遇到正牌党军，已经如此厉害，不知正牌党军狠到如何地步？”王柏龄的总预备队后来在江西遇上了孙传芳的第四师（师长谢鸿勋），一交手就全军覆没，王柏龄和党代表缪斌仅只身逃脱。……照那时的军律，王柏龄、缪斌两人都应枪毙，但蒋介石却送三千路费给王柏龄，叫他到日本去暂避风头，而缪斌则不仅未受处分，反升任第一军副党代表（党代表由汪精卫兼）。

值得一说的是，那些日后成为胜利者的黄埔校友，只有一期的周士第将军参加了主要战场上的战斗。周士第，毕业后供职大元帅府的铁甲车团队，正是这支部队后来改编成了叶挺独立团，周士第任参谋长，参加了一期北伐最惨烈的几次战役，出生入死。周士第1955年被授上将军衔。此外，“黄埔三杰”中的陈赓，此时正在苏联学习；徐向前此时正在冯玉祥的国民军中任职；林彪、郭化若等人从四期毕业时，武昌已经底定。

综前似乎可以得出这样一个结论：所有大凡日后被称为“北伐名将”者，都不是黄埔出身。但令人困惑的是，现实并不如此。回望各类撰述，“北伐名将”、“抗日名将”这类称号，似乎可以加在任何一位参加过北伐、抗日的军官身上，也无论这军官的官阶是营长还是连长。其实这又何足挂齿呢，看看当下，某人只要读过某校，就必是此校的“高材生”；另一方面，“女性”几乎就是“美女”的充分且必要条件。如此这般，古已有之，于今为烈耳！

八年浴血黄埔生战绩平平

抗战之初，黄埔军人损失颇大。此后全国各战区成立，采取以空间换时间的“持久战”战略，国民党军主力渐渐向西、向南开拔。从“七七”到“八一五”，八年抗战中各战区不断变更，其中包括新设战区、战区更称等等，但在抗战期间各战区司令长官、副司令长官、代理司令长官出身表中（见下页），基本上还是能反映出当时的抗战高层将领状况。

非常遗憾，这张表里只有三位黄埔毕业生的名字：胡宗南（最得校长欣赏的黄埔弟子）、李延年、范汉杰。显然，但作为党军、中央军的黄埔势力并不像今日人们想像的那般强大，在抗战期间，黄埔毕业生并不是主角。

10年前，一大批国民党将领被宣布为“爱国将领”。如今，人们已经普遍承认了国民党军在抗战期间正面战场的战绩与作用，历史终于向真实回归，但这种回归也未必就是单向的，很可能由此转向对国民党中央军的夸大之辞。比如通过各种影视作品的渲染，人们脑子里一般的印象是，正面战场全是黄埔毕业生在以血肉之躯抗击日寇铁骑。应该讲，抗日战争是全民族的抗战，在这场民族血战中，黄埔系的中央军，中共系的八路军、新四军，广西李白的新桂系，张家父子的东北军，冯玉祥系统的西北军，阎系的晋军，以及西南的川军……所有武装力量都被动员了起来。

但是值得一提的是，整个抗战8年，各种武装势力中，虽然都有成批投敌者，但以黄埔学生最少。这是黄埔毕业生值得引为自豪的。其背后的原因，也值得深思。黄埔系有自己的优势，概而言之有三点：一是早年的政治教育，虽然革命可以当官发财，但革命不是为了当官发财，相比于其他旧军队出身的军官而言，在这方面黄埔学生存在道德优越感；一是个人发展上的优越感，作为“天子门生”，他们不受排挤，前途宽广，在布防、配备上拥有得天独厚的优势，不存在迫于无奈与敌人合作的前提；一是中共武装与黄埔系是日军最痛恨的两股势力，对其诱降力度自然也弱。

战时中国，一名国民党军士正在向日军阵地发射迫击炮弹。中华民族以敌寇血搏八载始获民族解放，正是这些普普通通的战士，垒起了民族的血肉长城。