马想斌：被贴上“文明”标签的一泡尿

这几日，内地孩子香港街头小便一事，甚至逐渐演变为港人与内地人之间素质、文明的激烈争论。事实究竟怎样？陷入争辩的人，似乎没有多少人愿意去求证，只是通过网络中的碎片信息，不断更新着自己对此事的看法，或者更准确地说是截取着支持之前看法的那些碎片事实。

拼凑各方所持有的碎片信息，此事大致的轮廓便是，小孩不得已在路边小便，内地父母用纸尿片接着。路过的几名港人表示愤慨，拉住婴儿车阻拦并且指责欲离开的内地父母，孩子母亲反复强调“洗手间排队，孩子着急我怎么办”。这个过程中，看见有人对着小孩拍照，生气的内地父母便跟拍摄者起了一些肢体冲突。当然，也有人为此报了警。

此事大不大呢？如果每个人把记忆闪回到自己的幼年时，此事怕是连鸡毛蒜皮这样的形容词都用不上。但是，在香港的街头、在社交网络中，这一泡尿却被结结实实地贴上了“文明”的标签。有些港人借此指责，内地人素质低，缺乏文明的基本修养。而看到“大陆同胞”被如此欺负，一些内地人也坐不住了，在社交网络中开始抱怨港人截取片面事实，指责他们自持“文明”却不断妖魔化内地人。

当然，这样具有“高度”的争论，已经不止这一次了。在过去，内地小孩在香港地铁里吃东西、内地女性在香港交通事故中死亡、大陆孕妇赴港产子、内地去香港抢购奶粉等诸多的事件里，都能看到事涉两地文明的吵架。只是，起始于个别人的冲突，是否有必要升华到两地孰优孰劣的争论呢？两地个别行为的差异，是否有必要延展到两种文化背景下的文明冲突呢？

当然这背后有着饱满的社会情绪——当经济已经不再是标榜地域差异的理由后，一些生活的细节便成了区分内地与香港的符号。究其本质，跟大城市居民与外来人口之间的冲突等，没什么两样。

但恰恰就是我们在过往的冲突中，习惯了把某些个别的事件简单的“标签化”，将人群以地域或者文化等方面的不同简单对立起来，使得一个平常的事件发酵成公共事件，成为人们宣泄情绪的导火索。在这种习惯之上，很多人便固执地认为，每一个新出现的冲突与矛盾，都是一类人和另一类人、一种文明与另外一种文明之间那种水火不容的隔阂。

那些所谓“文明”的争论中，恰恰忽略了文明的现代性——基于理性思考的基础上，不断追问制度的合理性。比如，当在港人与内地人素质谁高谁低的争吵中，似乎很少有人追问，政府在公共卫生间设置方面的公共服务是否到位，为什么排队如厕的人没有让孩子优先。

我们是否反思过，在简单站队标签化的争吵中，自己所做的，是在治愈并未愈合的伤口，还是在将伤口撕裂得更深？我们所进行的公共争论，是文明的，还是蛮横的？

正如因在微博发表看法而被牵扯到此事争论的一位媒体人，之前在文章《就事论事的谈一谈》中所说的，“谁都可能是一个异乡客，对于当地的规则一头雾水……双方都忘记了，每个人作为个体，为自己的行为负责，而不是背负着代表一个国家、地区或者族群的使命。”