主持人:
这次的瑕疵表现在哪儿？
白岩松:
比如说第一个，你在播出录像的时候并不是一个完整的录像，当然作为一个播出机构来说，由于节目的时长各种因素，可能会有所裁剪，不一定是大家想象的人为的裁剪，但是我们要做一个另外的推论，既然有可能被人怀疑，那这就是不好。其实你从大的角度来说，完整的如果播出了，其实让大家对这个事件的看法更清晰，你已经迈向公开和透明了，你那段没有播出，反而引出了新的波折，对吗？
主持人:
这七八分钟的录像实际上我们也看到了，里面看到的都是死者在追打警察，没有看到警察打死者最后的那个片段。
白岩松:
但是我们必须关注到的一个问题，当大家提出了这样的疑问的时候，最后不是还要让大家看到吗？起码首先要让家属都看到，这是其中一个，你必须说细节能不能做到公开透明。
还有一个细节，当然也要去考虑，比如说语言的态度问题，否则他爸爸，死者的父亲不会提出质疑，都已经是犯罪嫌疑人了，你怎么还能说是咱们的人，还有说跑到护栏那儿就死了。你看，我们今后在公开透明上不仅是做不做的问题，更要考虑你的每一个细节是不是很好的贯彻了公开透明的原则。
主持人:
小时候看过一个童话，说正义女神，或者说裁判女神，左手拿着秤，右手拿着剑，把双眼蒙上是为了保持中立，我们现在来看这样的哈尔滨的案件，很多的涉案人员实际上是警察，但这个事件的处理，我们看到还是哈尔滨的警方，这让人感觉这里边会不会有一些偏袒。
白岩松:
最初开始的时候已经有了一个变化，就是它这个酒吧其实对面就是铁路分局，而且犯罪嫌疑人当中也有铁路分局的公安民警，因此它就变成了不是由直属地、管辖地来办，而变成了哈尔滨的公安局。但是这里毕竟也涉及到，这六个警察是一次同学的聚会，没有穿警服，而且我们一看他的工作岗位就知道，来自哈尔滨公安部门的各个部门，包括“赵东宪”等等，的确是同学的聚会，因此它是一个大哈尔滨公安局的概念，因此人们自然很容易产生出，虽然升格了，变成哈尔滨公安局办，但是这六个警察都是你的一个大辖区管辖，现在这是人们担心的合理性的一面。
但另一方面我觉得现在不太担心了，十天过去，这个案件已经成为全国的公众性的案件，我相信不管是黑龙江的省厅，还是公安部，包括舆论和公众，对这个案件是高度关注的，因此我们既可以担心会不会有袒护，其实从司法公正的角度，我还担心另外一个方面，会不会有可能出于跟公众搞好这种关系，或者说不为出现袒护的情况，反而对警察是从重的，这也是维护司法公正中很让人担心的一面。所以我愿意看到它一个非常公正透明、合情合理合法的过程，最后出现大家一个依法的结果。
主持人:
事件发生之后，我们听到哈尔滨公安局两次的新闻发布会，我们更多的声音是听到死者家属那边的声音。
白岩松:
最开始的时候。
主持人:
包括现在，我们的记者进行采访的时候，哈尔滨的公安局也提出我们以后还要再开新闻发布会，但是没确定具体的时间，这个我们大家也会产生一种想法。类似于这样的一个案件，全国都非常关注的这样一个案件，警方能不能够除了说公布一些细节之外，时间能不能更紧密？
白岩松:
我说的就是，这其实是一个公开透明的细节和方法论的问题，当这个事情已经不是一个哈尔滨的案件，而是一个公众案件的时候，你去采访过5月份的大连空难，你一定还记得，当时的新闻发布会几乎每天都有，因为它是一个全国都关注的空难，因此每天都有，你就会发现，当你有关注的问题的时候，总是可以得到回应，哪怕这个回应今天和昨天没太大区别，但是起码有回应。这个案件大家应该马上意识到，它已经作为一个公众案件和公共案件的时候，每天召开一个或长或短的新闻发布会，或者起码拥有新闻发言人，我相信哈尔滨公安局是有新闻发言人的，因为经过2003年一直到现在的建设，每天都能跟记者保持一个很好的通气，实际也是在贯彻公开与透明，否则大家会产生怀疑，为什么不能每天开一次。当然我说的这是一个建议。
主持人:
听不到警方的声音的时候，我们会发现，网络上会出现其他很多的消息。
白岩松:
所以这对全国都会有一个提醒，当这个案件已经不仅仅是一个很小范围内的案件的时候，如何考虑到公众的知情权，然后考虑到媒体的这种关注度，考虑到公开透明也需要有很多细节去保证它，在这样的时候，其实每天在细节方面我们做的更完善，通过细节展现，让所有人相信这的确是公开和透明。
主持人:
但是现在我们也注意到，现在舆论声音很多，尤其是网上舆论声音很多，大家也希望，即便是警察，也应该得到法律非常公正的一种对待。从现在的情况来看，会不会出现一种口诛笔伐这样一种舆论？
白岩松:
当全面的真实的事实都展现在公众面前的时候，最后的结果不会出现太大偏差的，为什么？真正让人担心的是仅仅是靠谣言，没有真实的情况展现在大家面前，那个时候的结论是最可怕的。比如说刚一开始，没有真实的时候，所有人都认为警察打死人了，警察打死人，普通来说就有一个强和弱之间的概念，因为警察是强的，但是等那段录像一播完之后，大家马上有很多人的声音就这样，哎哟，这个哥们怎么能这样呢？说到死者的时候，你也有很多的过激行为，你看，这个时候声音就开始被中和。其实那个时候如果播出了后半段的录像的话，大家的声音会更加客观。因此当越来越多的真相展现在大家面前的时候，舆论反而是越接近客观的。
主持人:
应该说这一事件备受大家关注还有一个原因，就是有一种传闻，说死者他的家属有着很深厚的背景，稍后我们继续。
主持人:
欢迎继续收看《新闻1+1》。
在哈尔滨发生的这起打人致死的案件，死者叫林松岭，是一位刚刚毕业的体院的学生。在这个坊间有很多的传闻，说这个学生家里有着非常深厚的背景，接下来看一看我们记者的相关报道。
(播放短片)
解说:
如今，距离哈尔滨警察涉嫌打死青年案已经过去一个多星期了，夜幕下的哈尔滨似乎也已经恢复了往日的平静，街头的酒吧、迪厅门口也可以看到进进出出的客人，只是停在酒吧门口的警车似乎还会让我们联想起11号那天发生在这座城市里的悲剧。事情发生多日，当时的出事地点，铁路文化宫旁的糖果酒吧现在已经关门停业。
最初，当六警察打死大学生的报道见诸媒体时，因警察这一特殊身份的出现，舆论几乎是一边倒的谴责警察，同情死者。随后，现场视频被公开，同时，有网友通过人肉搜索，在网上公布了死者林松岭的所谓显赫的家庭背景信息。信息中提到，林父是房地产开发商，舅舅是高官，已被安排到人事局上班，开着奔驰等等，这些说法的公布，使公众舆论几乎发生了180度的逆转，草根警察被迫打死“恶少”，六提督拳打林衙内，凶手转瞬间变为许多网友眼中除恶去奸的平民英雄。
在日前的新闻发布会上，当警方澄清传言，表示林家没有高官背景，受害人身份的变化，让一场命案的舆论表达再次出现了微妙的变化，诸如严惩凶手，不能支持警察之类的网友观点又逐渐多了起来。那么林松岭生前除了体校学生的身份外，他究竟又生活在一个怎样的家庭中呢？我们的记者走访了林松岭生前位于哈尔滨先锋路上的家。
记者:
现在就靠卖这个是吗？
林吉利:
现在就剩库存了，卖点库存，因为现在袜子生意很难做。
记者:
每个月就这种小袜子能卖多少？
林吉利:
一个月，一天能卖个五六千块钱。
记者:
能赚多少？
林吉利:
10%，也就几百块钱。
推荐阅读：
|
编辑：
李志题
|
