央视《新闻1+1》2008年10月21日播出节目《夜幕下的哈尔滨》，以下为节目实录:
哈尔滨警察涉嫌打死青年案已过十天，但仍然是舆论关注焦点。围绕死者家庭背景，媒体报道一波三折，民意在短短几天发生数次转折，事实的真相到底怎样？警方公布监控录像，但却有所保留，录像究竟是否该完整公开？整个事件处理到底该遵循什么样的程序？《新闻1+1》正在解析。
演播室主持人(王跃军):
您好，欢迎收看今天的《新闻1+1》。
整整十天之前的这个时候，您也许正在看我们的节目，但是在哈尔滨却发生了一起殴斗案件，导致一人死亡，这个案件在很大程度上之所以引起人们的关注，很重要的一点是致人死亡的一方是六名警察。事件发生之后应该说声音很多，首先大家听到是对警察的这种声讨，觉得警察打死了人。紧接着随着一些录像的公布，人们又觉得死者本身在这个过程当中也有很多的过错。再往后，有人又对这个录像提出了质疑，觉得这个录像是经过了剪辑的，更有利于警察，不利于死者。
岩松，像这样的事件在短短的十天之内，一波三折，舆论众多，你怎么看？
白岩松(新闻观察员):
大家谈到这个案件的时候，关健词都放到了警察这两个字上，我恰恰不是这么看，我觉得是由于警察这两个字，使这样一个地方性的案件演变成了一个公共案件和举国关注的公众案件，那么在处理这个案件的过程中，既然它已经成为一种公众和公共案件，如何用公开透明、合情合理合法这样的一种方式，做出一个很好的范本，这样的过程大于结果。
主持人:
那好，首先我们就来看一看这个案件的来龙去脉。
(播放短片)
解说:
10月20号上午，也就是哈尔滨六名警察涉嫌打死青年案发生的第九天，死者林松岭的父亲林吉利，被害人律师胡凤滨，还有林松岭三名同伴的父亲，在黑龙江的一所律师事务所召开了媒体见面会。
胡凤滨(被害人律师):
哈尔滨市公安局主要领导，就是哈尔滨市副局长，公安局局长王维绪局长，王维绪副市长，还有哈尔滨市公安局副局长韩峙副局长，还有哈尔滨市纪检委的张春明，纪检委书记，约请了被害人的家属和律师，在哈尔滨市公安局会议室，双方进行了一个见面沟通。
解说:
录像中显示的时间是2008年10月11号晚上10点多，就在当天晚上，哈尔滨市南岗区西大直街84号的糖果酒吧门前发生一起恶性伤害致死案件，六名民警与当事人林松岭等一行人在酒吧门口发生口角，进而厮打，事件中多人不同程度受伤，林松岭当场死亡。而随后在网络上流传的另一个长度七分多钟的视频中，标注显示了死者林松岭四次冲上前去殴打警察的片段。录像最后，林松岭赤裸上身跑开，有人追赶过去，但并没有拍到林松岭死亡的具体情况，而林父认为这两段不完整录像的公布，对自己儿子死亡的真实原因构成了某种误导。
记者:
应该是就是说他出手重不重，是这个意思。
林吉利(林松岭的父亲):
反正稍微也远了一点，一看是三个，后来又去了两个，五个警察，好象五六个警察在踢我儿子。
记者:
踢哪个地方呢？
林吉利:
也看不清楚，他躺着。
林松岭同伴的父亲:
终归人是死的，通过验尸。
林吉利:
是在那儿不断的好象踢。
林松岭同伴的父亲:
死因到底是哪块，现在谁也说不清楚。
林吉利:
他不是说跑在那个地方，是跑在那个地方，还在踢。
林松岭同伴的父亲:
重与不重，哪块致命，这个得经过法院处理后才能确认是不是？
林吉利:
不像新闻发布会上说的那样似的，跑到地铁那个护栏那个地方就死了，因为那个画面上有在踢，不断的在踢，一开始三个，后来又上俩，又走过去俩，不断的在踢。
推荐阅读：
|
编辑：
李志题
|
