罪责难逃

情人充当“二传手”

两人都犯受贿罪

2009年4月13日，南京市检察院以受贿罪依法对洪某某、尤某某提起公诉。法院对此案进行了不公开开庭审理。

法庭上，洪某某辩称自己没有与尤某某共谋，不知道尤某某拿了多少钱，也未和她共同占有钱财，不构成受贿罪。其辩护人则称洪没有收受贿赂的故意，没有实施为相关单位谋利的行为，也没有收受请托人的财物，而且请托人与洪并不相识，故不构成受贿罪。同时，尤某某和其辩护人也称，没有与洪某某共谋受贿，自己收受的钱款系正常的劳动报酬。

关于洪某某、尤某某是否构成受贿罪的问题，承办本案的检察官认为:洪、尤对情人关系的事实供认不讳，且有多名证人的证言相佐证，足以认定。因此，两人之间具有特定共同利益关系。其次，二人有共谋为请托人谋取利益的行为，尤向洪转达请托人的具体谋利事项以及会给予的好处费后，洪表示同意为请托人谋利并实际实施，两人已完成为请托人谋利和非法收受财物的合意，具有共同受贿的故意，洪与请托人之间权钱交易的意思联络是通过尤的相互转达而完成。本案中，洪、尤二人经通谋后有着明确的分工，即由洪利用职务便利为请托人谋利，由尤与请托人联系并非法收受财物，虽然直接收受财物的是尤某某，但洪某某在利用职务便利为他人谋取利益后，明知且默认尤收受请托人财物，实质是对受贿财产的处分，应认定是和尤共同收受、占有。此外，就行贿、受贿的对应性而言，请托人请尤某某在地税局工程项目上提供帮助时，就知道尤不是国家工作人员，而需要找相关的国家工作人员提供帮助，故请托人具有行贿的故意。

尤某某充当“二传手”大肆收钱，没有工作的她该当何罪呢？根据全国人大常委会通过的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第4条:“国家工作人员、集体经济组织人员或者其他从事公务的人员，利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的，是受贿罪。与国家工作人员、集体经济组织人员或者其他从事公务的人员勾结，伙同受贿的，以共犯论处。”因此尤某构成受贿罪。

2009年10月23日，法院对此案作出了一审判决:洪某某犯受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产20万元；尤某某犯受贿罪，判处有期徒刑14年，没收财产50万元；扣押在案的洪某某、尤某某犯罪所得赃款175万元、奔驰轿车一辆予以追缴，上缴国库，其余赃款继续追缴。