中国外交:进取与稳妥如何平衡
2009年07月30日 10:18凤凰卫视 】 【打印0位网友发表评论

正在加载中...

邱震海:欢迎回来,说到中国的海洋战略只是中国整体外交战略当中一小部分,或者一个侧面。中国整体的对外战略,在中国目前将起未起的这么一个崛起期过程当中,如何在稳妥和进取之间保持适度的平衡?有关这个问题,我们在节目之前,在凤凰网上就中国海洋战略要不要继续强硬,做了一个网络的调查,到目前为止已经有将近三万个网民进行了投票。关于支持中国海洋在主权问题上应该更加强硬的占到96.24%,占了绝大部分。而同时另外认为时机不到,中国要继续韬光养晦只有3.76%。梦雄兄,看来绝大部分人都是支持你的观点。但比较坦率的说,刚才我已经说了,就是你一方面是强调一种精神,一个民族无论在灰暗期,还是民族崛起期,这种精神。但是按理说无论是朝鲜战争,整个其他战争,用战争来解决问题,用另外一个侧面还是会有点战争狂的感觉?

刘梦熊:不是,最重要是我们坚持和平外交是对的。提倡和谐海洋,出发点也是好的,但最重要是我们要记住,和平、和谐绝对不能以我们单方面国家主权、领土完整、民族尊严受损害为代价。

和谐世界以主权不受损为前提

邱震海:对,刚才两位学者在阐述中也讲了,现在已经是跟五、六十年代毛泽东时代还是不一样,现在中国面临的内外环境比当时更为复杂,中国需要有一个,包括跟美国互动一个全局的国际战略的概念,所谓大棋盘的概念。在你的整个阐述当中,棋盘观念在你的考量占多大的比例?

刘梦熊:我觉得解放初期的时候,朝鲜战争,文革时候的珍宝岛之战,西沙海战,改革开放之初的对越自卫反击战。事后我们现在回顾,我们必要时硬一手反而是我们全局是起了有益间歇性的作用。

适度强硬有助扭转乾坤

邱震海:好的,北京的灿荣兄,如果刚才刘梦雄讲的是民族一种精神。你讲的主要是国际的一种战略,一种谋略。刚才我提醒刘梦雄要多注意一点战略,现在我可能要提醒你,在你的考量当中,有关民族崛起这种气,这种精神,在你们专家学者战略考量当中,占多大比例?

金灿荣:就我个人来讲,我也是非常欣赏刘委员这样一种精神。我想中国喜欢国际关系,军事问题的男性都是有这个特点,但是落到具体战略思考,我想是不是要考虑两个背景,在过去三十年中国外交,总体来讲是比较内向化。未来一段时间,我觉得外交也是内向化,所以它的基本步伐是求稳为主。然后逐渐增加进取性。

中国外交将逐渐走向进取

金灿荣:求稳其实也是不得已,因为我们为什么要内向?因为我们有三个问题必须放到外交前面,一个是内部政治稳定,一个是经济发展,一个是国家统一。

中国外交走向进取三大软肋

金灿荣:这些软肋不解决,你是没有条件在战略上走向进取的。另外就综合国力来讲,刚才杜平先生已经讲了,综合国力我们中国还是有弱点的。所以我想就要“Testtime”,就是一个内部问题要解决好,一个就是说综合国力还要强一点。这个时候我们才有条件在战略上改变取向,但是我现在最近的思考,我发现有四个力量,会驱使中国的进取性加快到来。

四大力量推动中国外交进取

金灿荣:一个就是中国海洋经济的发展速度,高于我们平均发展速度,就是我们GDP过去三十年基本上是9.8%的增长,海洋经济大概是15%左右的速度在增长,这是一个支撑力量。第二个就是中国利益走出了国境,走向了世界,这是第二个支撑力量。第三个就是3亿,3.38亿网民,今年会到4亿网民,网民我看是迫使中国外交增强进取性一个力量。最后一个加速我们增加进取性,就是我们具体的海洋能力的建构,主要讲海军发展,二炮,虚拟空间的军事能力。这个速度坦率讲,大概比我们一般人想象的发展还要好一点,所以这几支力量,会驱动中国外交在进取性方面发展的速度比大家想的快一点。

邱震海:除了四个力量之外,以前西方有一个哲人说,“你给我一根杠杆,我就能支持整个地球”。在中国逐渐走向进取过程当中,如果按照刘委员刚才所说的,打某一个小小的战役,一战能不能在整个中国大棋盘当中,能够逐步推进中国走向进取过程,还是会起到相反的效果?

金灿荣:从战略学上讲,确实有这么一种思路,比方说在德国统一当中,(比斯马克)领导德国统一,这是你很熟悉的领域。

如何看崛起期“战争杠杆效应”

金灿荣:它是三战定天下,战争对现在德国的局势起了作用。但是某种意义上讲,它留下来的德、法矛盾,也给它后来陷入战略困境,留下了伏笔。所以我不排除说战争在战略上的重要性,但是就今天中国整个情况考虑,我觉得一定要慎用战争,因为我还是有一个基本的自信。

今日中国:须慎用“战争思维”

金灿荣:就是说我们中国现在处在现代化正确轨道上,我们现在最需要是时间。

邱震海:好,杜平,你的观点,从东南亚角度?

杜平:对,我认为中国这些年在东南亚外交,相当有进取性,成效非常大。但是我也觉得在很多问题上,如果说某些具体问题上处理不妥当,可能会起到一些反作用。

中国近来对东南亚外交有成绩

杜平:要知道东南亚国家到目前为止对中国的疑虑还是相当多,很多地方如果处理不好,整个局面可能会逆反。我觉得对中国战略,特别是在东南亚地区,我觉得应该非常重视东南亚地区的作用,应该稳住这一块。

美国与华争夺东南亚

杜平:只有稳住这一块之后,中国走向海洋、世界才有更好的基础和铺垫。如果说在某一方面处理的不好,可能会把这些原来做的一些很多的工作前功尽弃。

邱震海:好,非常感谢。所有这些我想对于中国外交的批评归纳起来无非都可以集中到一点,那就是中国在崛起过程当中如何在进取和稳妥之间保持适度平衡。随着中国的发展,我想未来中国内外挑战会多,像这样的共同讨论也会在各种领域多。只要维持在一个理性多元基础之上,我想像这样的公共政策的讨论,本身就是中国走向开放和逐渐成熟的一个标志。非常感谢您的关注,同时也感谢您收看这一期的《震海听风录》,我们下周同一时间再见。

<< 上一页123下一页 >>
  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 震海听风录   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2