震海听风录:两岸军事互信的难点和盲点
2009年06月11日 10:24凤凰卫视 】 【打印0位网友发表评论

邱震海:第一是军事互信机制也是一个大势所趋,也是双方现在几乎已经是一个共识,但它会有很多难点,难点就是现在缺乏一种战略上的一些基本保障。我的粗浅的理解,就像我们现在在两岸政治、经贸政治关系一样,是有两个不同的approach

,切入方法,一个是一步到位,从一开始就解决所有的框架问题,然后由上而下的,从大至小的来解决技术问题。还有一个就是逐步以小步累计互信,然后看看未来能不能走到一个更大的框架,两种不同的approach。

那么从你刚才的分析来看,现在看起来,两岸如果从一种低approach看起来,就是先有一个战略上的保障,互相北京跟台北,台北跟北京,至少在目前,或者可预期的未来,从政治现实上再说也不大可能。

但是现在是不是只有唯一的,或者只有另外一条可能,就是从小步,就像我们在经贸,其他政治领域一样,小步开始累计。刚才你也说了很多,比如说一些非政治性的传统的技术性的共同搜救,危机处理,包括以前我也请过蓝宁利中将,请他上过我的节目。他就说我们就可以搞军事热线,但是这个军事热线绝对不是很高层级别的军委主席对什么什么,而是前线的指挥部之间的军事热线,就是我这边有事,我通知一下对方,对方有事,通知一下我。那么像这些东西,你觉得这些所谓的小步,现在具备了开始做的基础了吗?

杨念祖:还不见得,我想第一个双方相隔60年这么久了,彼此对于,就是以军军之间的关系来讲,彼此之间对于很多情势的认知。

一步到位还是小步累计?

杨念祖:对于对方彼此认知的问题还有很大的差距,我们就比方说来讲好了,双方的语言是不是一致?对于就是?

邱震海:你说的是军事语言?

杨念祖:军事语言,比如说我们叙述的现象也好,或者是针对一些情况的认知一个描述也好。

小步累计尚有困难

杨念祖:那么所使用的语言,是不是一致,语言背后所隐藏着一个定义,又是一个问题。我来举一个很简单的问题,你军军对谈的话,因为军事代表一个国家主体主权的象征,如何称呼?我们要称对方为解放军,对方要称我们什么?如果对方称我们国军,他又很困扰,因为我们国军不是国民党军队,而是中华民国的军队。解放军它如果称我们国军的话,那等于承认是我们是国家的军队,也不对,按北京来讲不可能称我们是国军,但我们就叫自己是国军。他们是叫解放军,他们是一党领军,一党领政,所以没有什么问题。

邱震海:称台军也不行。

杨念祖:台军的话,你又变成一中一台,这个马上就是我刚才讲的,政治上的符号就很困难,所以这个问题你必须要解决,你到底如何称呼的问题。又回到当初所谓“九二共识”,“九二共识”是互不否认嘛,等于就是说“一中各表”,你表述你的中国,我表述我的中国,大家先把各自,因为中国的内容定义不同嘛,就是搁置下来了。

邱震海:但是有了“九二共识”当年的困扰也是“一中各表”各种困扰,大概在两军之间,是不是我个人浅见,我不是专家,我觉得这个方面是不是相对还容易一点,譬如说我们就称大陆军方,台湾军方,大陆军队,台湾军队?所以绕开这些东西?

杨念祖:这个问题是可以谈,就是说双方就要就这些问题如何去称呼,是要可以坐下来谈,这个本身就是一个可以谈的对象。所以说我刚刚说,你有架构性的问题,就程序性的问题,你要谈,谁跟谁谈,还有我们刚才讲了,是不是放在海基、海协这个架构平台上面谈呢?还是另外的架构谈?因为海基、海协它的专业能力也不是很强,那么你另外的架构比较是说,理清它的任务的一个性质。

不可低估操作难度

杨念祖:那么好了,如果是军军谈的话,你刚才说的,称为中方的军队,台方的军队。

邱震海:或者是大陆的军队。

杨念祖:台湾的军队这样谈,那么这个东西又有一个问题了,在这方面的处理是不是能够产生共识,就是内部的共识,内部也有共识。比如说“一中一台”,大陆说“一中一台”是代表什么东西?称大陆军队跟台湾军队,这个是不是有政治义涵。这当然是主观,主观觉得没有政治义涵那也就降低它的政治性了,但你还有内部的意见整合的问题,这也是很重要的。那台军来讲,台湾讲我是国军,怎么会有台军,这个也是又牵涉到传统的问题,但这个东西本身就可以谈很多。

第二个就是如果是不同的结构的话,那谁跟谁谈,就是说又产生对等的问题。台湾方面是国防部的,以国防部为主体,大陆相对是以总参,还是说军委会作为主体,这又是一个问题,对等的问题。所以这个东西,也是一个议题,值得去谈的。有没有授权,授权很重要,你不要说好了,退役人员谈,又是谁谈,这就很复杂了,要有一个授权的对象,就像海基、海协是授权的单位。

这又牵涉到法律的问题,台湾的两岸关系法,有没有授权军跟军的一个对谈,你还修法,所以它有很多结构上的问题要处理,所以不是那么容易。如果双方认知,现在是机会之窗,要找机会谈起来,那要做很多的准备工作。大陆要做准备工作,台湾要准备工作,双方认为准备工作做的好了,那坐下来谈这些议题的机会,交换意见就比较可能顺利一点。

邱震海:从现在,可能是一个比较天真的一个问题,您觉得军军之间对谈也好,或者两军的军事互信也好,对于大陆和台湾整体的关系,其中当然包括人员往来,包括经贸,包括金融,现在我们都已经在做了,包括未来要搞政治框架,是在目前这个阶段,是非常需要的吗,还是坦白说是可有可无的?

台湾对军事互信尚不急迫

杨念祖:目前来讲,我想从台湾方面立场来讲,不是那么轻易,不是那么立即需要去进入的,北京的认知我就不太了解了,至少领导人讲了好几次,希望能够做一个重要的一个阶段,那么把它启动起来。其实胡锦涛总书记讲,找个机会,适当时机先把它谈下来。因为他自己也知道问题很复杂,你不谈的话,就拖了后退,那问题解决不了,像我刚刚所列举的几个问题,都是需要解决的,双方必须要有人去,专门去研究怎么解决这些东西,那才能够有谈的机会。

双方须展开可行性研究

杨念祖:如果这些问题不解决的话,你谈的那个桥,这个搭桥的工作做不起来。所以我想如果他指的是这个意思的话,那双方的一些指定的专业人员就应该去研究这个问题,那么再找一个机会交换意见,我觉得这样子可能是可行的。但是什么时机,当然得要上面的政治人物来做决定,不是我们一般人可以做决定,个别的意见是可以做表达,但是这种高度政治性的东西,必须要有政治人物来做决定。

  0位网友发表评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 震海听风录   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2