姜声扬：我们继续《时事开讲》。今天是9月11号，华人媒体普遍锁定了扁家弊案的世纪审判一审宣判，但是大家也忘了今天还是美国九一一袭击事件的八周年纪念日，八年过去了，美国的反恐困境有更加改善吗？美国人的日子有更加安全吗？我们请何先生来为我们做分析。何先生，时间过得真的很快，九一一事件已经过去了八个年头，布什发起这个反恐政策，他的单边主义造成美国的国力减弱，形象蹂躏，各国挞伐。但是您认为，美国人本身的安全更加安全吗？

九一一事件八周年：反恐困境

何亮亮：因为九一一事件，我想大家都公认了这是一个恐怖袭击的事件，美国当时成为恐怖袭击的目标，九一一事件八周年之际，还不到十年，真的是八年过得也很快，一次抗战也就是八年嘛。这八年过去了，但是以这样八年回过头来看，这八年里，美国的安全形势，我们可以简要的回顾一下。但是我想完全形势是它有两个部分，一个部分是国内的，一个部分是国外的。国内的部分来说，我觉得美国的安全形势大为改观了，很明显的就是我们可以回顾一下，这八年来，美国甚至没有发生过比较小型的，造成轻微伤亡的恐怖事件都没有发生过。所以就可以证明，这八年来，或者说这八点主要是小布什当政的八年，美国在国内安全反恐方面显然是做得很好的，是做得成功的。

姜声扬：但仍然还是活在恐惧当中。

何亮亮：你觉得？

姜声扬：我觉得，肯定，你去机场去看，经过那个层层的关卡，你就会感觉很不舒服，但是因为这样，所以就没有再发生过危机。

何亮亮：因为在日常生活中，特别是进出美国国境，不管你是美国人还是外国人，特别是对于外国人，或者是非常不方便的，它甚至影响了外国人到美国去的。

姜声扬：投资、移民、旅游。

何亮亮：就不想去了，因为不愿意过这样的麻烦，但是以此为代价，换来了美国人民国内的安全，相对的比较安全。我想小布什在这点，他肯定是有功劳的，历史会记住他这一笔。但是从国际的反恐形势来讲，我觉得美国的情况比那个时候有了相当的转变，但是并没有从根本上来解决这个问题，没有从根本上解决问题是怎么讲呢？比方说阿富汗战争，有种这样的论点，为什么奥巴马一定要打阿富汗战争。

姜声扬：对，为什么？

何亮亮：有一种说法是如果他不打阿富汗战争，比方说我们假定奥巴马他也可能是认为，美军如果全部从阿富汗撤退，美国人民应该会支持的，不希望美国的子弟兵再到阿富汗那边去送死。如果这种假设可以成立的话，那么有人说这不行，因为这样的话，阿富汗就重新会成为恐怖主义的，塔利班的一个温床。但是我的问题是怎么去证明这一点呢？为什么塔利班就是当今全世界恐怖主义的温床呢？

姜声扬：唯一的温床。

何亮亮：对，我们知道九一一事件，这个都已经不用多讲了，塔利班政府，但是我说的最主要的是基地组织现在仍然没有被摧毁，它的基本网络应该还是在的，虽然它已经没有能力制造大的恐怖事件。另外，被美国政府指控为九一一事件的直接策划者，而且他本人也承认的，奥萨马·本拉登到现在没有被抓到。从这点上来说，你也可以说九一一事件从反恐的角度来说，它还有相当大的不足。而这个相当大的不足最主要的还是美国，当年在打阿富汗战争的时候没有一鼓作气，他放走了奥马尔，就是塔利班政权的首领，这个独眼龙，奥马尔现在应该还在阿富汗的某个地方。

姜声扬：山区。

何亮亮：当时他因为没有一鼓作气的去歼灭塔利班，就为后来塔利班的东山再起，等于这个隐患就留下了。另外，当时美国也没有着力的从各方面去帮助阿富汗建立一个新政府，去改造阿富汗，让阿富汗人民能够过上最起码的生活。他没有去做，反而是2003年，那就是小布什犯了一个最严重的错误，他没有打完阿富汗战争，他去打伊拉克战争。结果你看伊拉克战争，美军死亡了将近五千，伊拉克平民死亡了11万多，可是伊拉克跟九一一的恐怖袭击是没有关联的，问题就是在这个地方。而且今天阿富汗又已经不是九一一之前的那个阿富汗，塔利班也已经不完全是原来那批人了。

从这个角度看的话，第一，我不相信美军如果离开了阿富汗以后，阿富汗会成为对美国的一个巨大的威胁吗？比方说对中国的威胁更大，因为阿富汗在中国的旁边，它可能会有很多恐怖分子，很多的极端主义势力的人到那边。现在还是，他们去参加所谓的圣战，如果美国撤退的话，这些人跑到美国去的可能性远远小于他在周边地区捣乱的本事。所以可是美国好像义不容辞地率领着北约，要现在在阿富汗把这个战争打下去。

姜声扬：因为什么？

何亮亮：因为他们认为如果阿富汗这个战争不打的话，反恐的战争就没有结束。虽然其实奥巴马已经不用“反恐战争”这个词了，所以这个困境我觉得还没有解决。

姜声扬：好，您刚刚提到美国国内的安全性是改变了，更加安全，但是国际的形势很难说。我们先去一下广告，回头我们看看网民是不是同意您的观点，各位观众，我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。