点石成金

男：来来，发个大红包。

女：哎，这不年不节的，难道是结婚大喜？

男：哪啊？现在都兴出国旅游，发红包让你介绍关系到我这儿来报名旅游啊。只要是欧盟国家，您随便挑。

女：停停，我这还没听明白，您这就当上导游了，还发红包。

男：您帮我把关系都拉来我能不客气一下吗？这可是钱规则咱不能不遵守啊。

女：可这去欧洲旅游哪是我们普通小老百姓享受得起的？你让我拉谁去啊？

男：谁找老百姓了？你们单位多久没组织旅游了？领导们不想痛快痛快？组织个欧洲十日游，法国、德国、瑞士、希腊、意大利、西班牙、比利时、葡萄牙，您说去哪我带您去哪。

女：得得，人家领导都忙，谁有那工夫旅游去啊？

男：谁去旅游啊？谁去旅游我跟谁急。这叫公务考察，公家的钱不花白不花。

女：哟，看样子你这业务还真是一肥差。可公务考察也得有人家的邀请函不是？

男：这你就不明白了吧？这邀请函现在都可以直接在国外买到，小菜一碟。

女：哦，你们这团是不是叫皆大欢喜旅游团啊？

男：怎么说？

女：导游拿提成，团员公款游，白吃白喝白住加白玩，经办人再收点回扣，那不是皆大欢喜是什么？

男：对啊，这不我刚办一个安徽检察院的团，全靠咱远房小表妹的关系，就这么一联手成了。等等，说曹操，曹操到。喂，表妹啊，什么？我表妹被抓了，他们被芬兰边防给扣了，楞说芬兰司法部的邀请函是假的。

女：得。

主持人：今天我们这个点石成金刚才看动漫讲的就是最近中纪委在查处的安徽省检察院弄虚作假，伪造欧洲某个国家的邀请函，实际上是公费旅游。其实说起这个公费出国，公费出国本身是无可非议的，中国人最近20多年来对外开放了，中国人要到世界上去见识一下，这个当然是无可非议的。老百姓，平民老百姓应该出去，官员们更应该出去。但是问题是必须是名正言顺的公务考察，当然公务考察里面也有不少猫腻。

比方就以欧洲来说，欧洲是这个中国的公务员或者是官员们热心考察的一个对象，那么当然因为欧洲是一个基本上是发达国家嘛，有一个这样的笑话。说，欧洲某国的一个牧场的老板，他说我的牛都认识中国人了，因为只有中国的官员总是到我这儿来。那我想看牧场当然是跟看百货商场是不一样，就算是百货市场也应该看，看看人家的超市怎么管理的？问题是如果你不是去公务考察，仅仅是假公济私，打着这个公务、商务考察的这个幌子，实际上是去做旅游，那问题就大了。而这个安徽检察院就是这样的一个问题。

所谓公务考察，比方说他要有对方的邀请，实际上钱是自己出的，但是邀请函是从什么地方来的呢？很简单，假造，居然就有这样的中介公司，他就可以给你假造欧洲，你要哪个欧洲国家的这个公司也好，政府的邀请信他都给你伪造出来。那么有了伪造的这个邀请函，拿到上级去批，而且如果这个上级机关的经办的官员事先也贿赂、打点停当的话，那么这个一路下来就是很顺利的了。

所以这个里面看到一个问题，中国的这个公务出国的当中，像类似的情况应该是不少，能够查出来的可能还是个别的现象。这反应一个什么问题呢？我想还是一个制度的问题。像这种公务员的出国，就是因公出国，他不仅应该有一个一整套的很完整的这个程序，而且他应该受到监督，上级机关要监督，舆论也可以监督。其实我们举一个例子的话，像香港类似的情况有没有？有，但是非常少见。为什么？因为他有一套行之有效的监督的制度，一旦官员是假公济私，借着公务考察，而是行着这个实际上是旅游，那么一旦事发，东窗事发的话，他前程尽毁，肯定廉政公署要找他，而且这个新闻媒体就会把这个事情暴光。我想这就说明了只要有这个一个完整的监督的机制，以及新闻媒体如果能够监督的话，政府官员假公济私这个以公费出国旅游的这样的现象一定是能够在很大程度上被遏制的。