苹果日报：很多人在为睚眦必报的陈水扁背十字架

台湾苹果日报今天社论指出，陈水扁真是个心胸狭窄，睚眦必报的人。孔子说的损者三友:友便辟，友善柔，友便佞，陈水扁一样不缺。有这样的朋友同志，民进党人不需要敌人了。

在刚出版的陈水扁新书《台湾的十字架》中，批评2008年谢长廷的败选，是因为谢切割“立委”选举，切割行政团队，切割陈水扁，使战力变小。此外，还指出“有人”在美陆联手打压“入联公投”下害怕了，甚至认为“入联”是票房毒药，造成最后70天只剩下马的绿卡议题。

切割“立委”选举也许说得对，没有整合出综合战力使“立委”“总统”无法互相拉抬，以致没拉出乘积效应。但切割行政团队和切割陈水扁，谢当时确有苦衷。行政团队大多掌握在扁手里，唯扁命是从。当时扁根本对谢的竞选袖手旁观，一副看谢出洋相的幸灾乐祸态度。陈水扁当时对党提名的候选人这种态度，现在还怪罪别人切割他。是谁先切割谁呢？

行政团队当时对谢的态度是消极的，冷眼旁观的。陈水扁呢？以陈水扁8年来的政绩，和当时低迷的经济，以及开始传出的贪腐事件，陈水扁形象在民众心目中已经破产，不切割行吗？以本届“立委”选举为例，陈水扁去站台的场面空前冷清，被扁站台的“立委”候选人支持度不升反降，候选人心中叫苦，祈祷扁不要来站台。谢长廷当时怎能不切割扁呢？不切割得票数只会更少。

去年美国大选，麦肯也不得不切割小布什，因为小布什的外交、经济都惹人非议；但麦肯还是输了，因为他背了小布什的包袱。同样的，谢长廷也替陈水扁背了十字架，结果是白狗偷吃，黑狗遭殃，选民不再信任陈水扁的同志谢长廷。

所以谢的败选，不是因为切割陈水扁，而是因为切不开陈水扁。陈水扁有自恋狂，看不清自己的问题，以为是因为切割他才失败，令人啼笑皆非。

“入联公投”是当选的万灵丹吗？2004年“公投”没过，陈水扁照样当选。况且，去年“公投”招式用老，已是强弩之末，又在美国连声警告下，稀释了“公投”的正当性与热情，谢没有力推“公投”在当时社会气氛下有什么不对？硬推才死的更难看。是谁玩完“公投”正当性的？当然是陈水扁自己。

所以，不是扁在为谁背十字架，是很多人在为扁背十字架。

下一页：陈水扁狱中新书上架重炮轰击民进党多名政要