狗仔队随时等候名人“出事”

近年来，随着香港市民对政治事务愈来愈关注，对政界名人的八卦新闻的兴趣亦日渐浓厚，香港报章的娱乐版除了报道娱乐圈中人的消息外，亦会报道一些与娱乐界关系密切的富商，以至政坛名人的绯闻，以满足读者的偷窥心理。加上近年报章为了刺激销量，一味追求哄动，不惜将严肃的新闻，赋予接近娱乐新闻的包装，令新闻报道变得“娱乐化”。当读者逐渐接近传媒以娱乐新闻处理手法去撰写政治新闻时，针对政界人物的狗仔队市场应运而生，政界中人成为狗仔队的新目标。

这些事件都令公众深感香港传媒监察的威力。虽然记者被喻为“无冕皇帝”，具有监察社会的功能，但作为新闻工作者，实在有责任把新闻事件客观如实地展开在公众面前，至于应否当上“道德判官”，为新闻作出一个主观的判断，实在值得商榷。

以林焕光为例，他的绯闻其实早在与女友同游日本前已在传媒中曝光，但事件牵涉到他妻子对事件的响应，而他作为高级官员，不希望私人感情事交由传媒去解决，因此令事件成为他辞职的导火线。而事件更发展到令人意想不到的方向，就是公众对林焕光的同情及支持。

当时有报章进行民意调查，在受访的500多人当中，有五成半人认为林焕光不需要辞职，亦有四成半人认为传媒不应报道高官及公众人物婚外情等私人生活，赞成报道有关新闻的只有37%，反映不少受访者都将他的请辞归咎于传媒的广泛报道。而电台节目亦接获不少市民来电，认为他毋须因为婚外情而辞职，反而认为传媒应作出反省，不应侵犯公职人员的私隐。

放眼世界，法国总统、旧金山市长、洛杉矶市长的私人感情事都曲折离奇，但公众不会将公事与私事混为一谈，他们在政治上的民望，并没有受到丝毫影响。反观香港，朱培庆被传媒撞破寻欢，整件事的发展着实来得太快，他在传媒穷追猛打下，在短短四天后就选择以“提早退休”为他的桃色丑闻划上句号，并结束他在港台的30多年工作生涯。这次事情清楚反映出传媒监督已成为社会一股强劲的力量，可以既快且狠地判决了朱培庆政治前途死刑。公众人物特别是从政者宜以此为戒，认清传媒的杀伤力绝对不容轻视！(露宝)

相关专题：朱培庆情陷艳女门

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]