回顾历史，上个世纪九十年代初，当时苏联解体、冷战结束，中美关系出现了一个大的波折期。大家应该都有印象，美国提高对台军售的级别、轰炸中国驻南联盟使馆，以及南海撞机等等一系列重大的恶性事件，都是发生在这个时期。实际上，这些恶性事件的发生就是基于美国这样的一个战略判断。

到了二十一世纪，随着国际形势的变化，特别是9·11事件之后，美国开始对自己以往的判断有了一个重新的认识，逐渐认识到以往的判断存在着偏差。这时，美国在一些场合称中国为"可以合作的伙伴"，但"头号潜在对手"的判断在一些美国人口中仍不时提到。

正是由于美国的判断处在摇摆不定的状态，决定了在一个比较长的时间段内，中美两国的关系不断出现波折。

应该说，中美双方出现的不管是"摩擦"也好，"冲突"也罢，主要症结不在中国，而在美国。

中国的策略运用稳定持续，美国常有"小动作"

从策略运用这个角度来说，同样，中方的策略运用处于稳定连续的状态，我们希望有一个良好的国际环境来保障我们现代化建设与经济发展。在这个前提下，中国对中美关系的策略运用始终是一个连续的、稳定的、建设性的、合作的策略。

反过头来，美国的策略运用经常会有一些"小动作"，这也和美国的策略运用传统有关系。美国针对不同的情况，经常会提出一些"小问题"，做出一些"小动作"来试探对方，同时利用这些"小动作"对对方施加压力，为自己获取利益或谋取一个比较好的结果。

这是中美两国关系在短时间内出现较大波动的根本因素。不管是战略判断，还是策略运用，美国始终是中美关系阴晴不定的主导因素。

美国将要做"大调整"还是"小动作"？

那么，这一次美国媒体的"放风"，到底是预示着美国的"大调整"还是"小动作"？是基于美国对华政策的大调整，还是在美国短期对华策略运用上的"小动作"？

我觉得更大程度上是属于策略运用的"小动作"。