各种新式武器都只是国家防卫的需要，
而竞争全球影响力则需要软实力的强大

西方眼光舍本逐末

柯兰奇克的这种看法究其目的在于，夸大中国软实力来警告美国。

柯兰奇克向美国提出一些建议，希望美国能够更加积极地接触亚洲，在某些方面向中国学习，试着融入到当地的文化当中。“事实是，虽然美国目前将中东作为外交重点，但那里只是美国的安全战略要冲。如果说到美国的经贸利益，亚洲才应该是美国首要重视的地区。”这说明，柯兰奇克大谈中国软实力崛起论，其实是借中喻美——借助评说中国软实力的上升，呼吁美国引起警惕，改善美国形象，纠正美国外交方向。这也是为什么柯兰奇克不愿跳出“此消彼长”思维桎梏的原因。

在柯兰奇克等美国人内心中，美国的软实力只是暂时受到挫折，并非本质出了问题。相反，在他们看来，美国基于自由与繁荣双重目标的价值观，仍然对世界各地的人民有巨大吸引力。而“中国并不能提供普通民众如何建立自由和基于权利的政治与经济体制的系统的、有吸引力的目标，而这一目标对世界许多地方的人们仍然有巨大的吸引力”。在他们的潜意识里，软实力的核心——价值观，美国仍然具有当仁不让的优势。换言之，在他们看来，美国的软实力下降只是布什政府的外交失误，尤其是伊拉克战争的错误。对未来软实力的此消彼长，柯兰奇克其实仍看好美国，看衰中国。

中国软实力核心价值独具优越性

清楚了美国人的用心，我们更没有必要妄自菲薄。我们应该学会和习惯从中国语境看待中国软实力的提升。

中国软实力的崛起，并非偶然，反映了三方面的必然趋势：

一、这是中国整体崛起的必然结果。中国的和平发展，并非什么美国式的二分法——硬、软实力之类的所能概括，而是自在、自然发展的结果。中国的崛起也是13亿中国人参与全球化的产物和中国提高13亿中国人人权的必然要求，并非以与他者竞争为目标。

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]