凤凰资讯 > 军事 > 正文 |
|
| 相关Tag | [潜艇] [航母] |
美政府对报道反应冷淡
《华盛顿时报》有关中国潜艇跟踪美航母的报道发表后，立即被法新社、路透社等西方通讯社转发，美国有线电视新闻网、美国全国广播公司和新加坡《联合早报》等国际媒体也都播报或转载了这一“新闻”。有分析认为，《华盛顿时报》精心设计的“大国对抗”是这条“新闻”迅速被“放大”的重要原因。航母是美国军事力量的支柱；在西方媒体的炒作下，潜艇也俨然成了中国海军最具威慑性的武器，《华盛顿时报》“巧妙”地将两个大国间最具威慑性的力量设置在一个“面对面对抗”的场景中。
不过，对于《华盛顿时报》极力渲染的这篇报道，美国政府的反应却十分平淡，美国国防部和太平洋司令部都拒绝对该事件发表评论。确实，在许多严肃的美国媒体的眼中，《华盛顿时报》不仅立场十分保守，许多报道还显得过于“夸张”，声誉并不是太好。这篇报道的作者比尔·格茨跟美国政界、军界的右翼人士来往密切，经常从“内部人士”那里获得一些“猛料”，美国政府对这些报道很少评论和证实。
《华盛顿时报》近些年来刊登了上百条有关中国的耸人听闻的“新闻”，多数出自格茨的手笔。2002年12月，《华盛顿时报》刊登格茨的文章称，“中国在‘9·11’事件后向‘基地’组织提供了武器”。对此，中国外交部发言人严正指出，这一报道纯属别有用心，无中生有，美国国内个别人企图以此诋毁中国形象，阻挠中美关系改善，其险恶用心是不会得逞的。2006年，《华盛顿时报》连续3天在头版摘要刊登了格茨的“中国间谍”专著，将中国列为“头号间谍国家”，并耸人听闻地指出至少有3000家中国“公司”在美从事间谍活动，中国驻美大使馆官员指出，中国驻美公司一共还没有３０００家。
公海航行并不违法
然而，有国际法知识和军事常识的人稍微分析一下，就会发现格茨设计的这个故事是站不住脚的，他对中国的指责更是毫无证据。报道说，事件发生在冲绳附近的公海海域，是“远离中国海岸的大洋深处”。且不论这事是真是假，但既然是公海，不管离中国海岸有多远，包括中国潜艇在内的各国军民舰船都有航行的自由，难道只有美国的航母有航行的自由，而就不允许中国潜艇在这里出现？国防大学军事专家张召忠教授在接受《环球时报》记者采访时说，按照国际法的规定，12海里以内为领海，一般来说，12海里以外海域各国船只可自由航行。在确保安全的情况下，在这一海域遇到的船只应进行合理避让。因此，根据“公海航行自由权”，退一万步讲，即使中国潜艇真的出现在那片海域，也并没有违反任何国际法。
据专家介绍，在公海海域，两国舰艇相遇的情况经常发生。在冷战期间，美苏军舰经常在公海自由航行时相互碰到。美军潜艇仗着自己在声呐技术上的优势，经常长时间地跟踪苏联战舰，有时甚至一直会跟进苏联领海。冷战结束后，美军潜艇的行径也没有收敛多少。去年8月，中俄两国举行首次联合军演，美军的“俄亥俄”级核潜艇，也一直在附近海域徘徊。还有分析认为，《华盛顿时报》所谓的“中国潜艇跟踪美航母”发生在冲绳附近海域，该海域是当前最热点的地区之一，海域内的军舰和潜艇密度堪称世界第一。中国潜艇经常在该海域执行各项任务，与美军航母偶尔相遇也不是不可能的事情。
还有军事分析家认为，按照《华盛顿时报》的说法，中国潜艇是跟踪美国“小鹰”号航母，并在距离5英里内突然上浮的。这一说法恐怕会让稍有军事常识的人笑掉大牙。美国的航母战斗群号称世界上最强大的海上力量，拥有当今世界最先进的反潜装备。这样的一个先进的舰艇编队，居然会被中国并不算最先进的“宋”级潜艇如此近距离地跟踪却毫无察觉。一般来说，美国航母发现敌方潜艇的距离一般都在50海里以上。最令人不解的是，在跟踪且没有被对手发现的情况下，中国海军潜艇居然会“自己主动浮出水面”。一艘孤零零的潜艇主动暴露自己，在不到5英里的距离里，与强大的航母战斗群进行对抗，这听起来是不是有点像天方夜谭？
|
编辑：
hunan
|
