美国司法部对这个问题的反应倒是挺干脆的: 听话 ，照发。

那位问了:美国司法部这么做，就不怕引起公众恐慌吗？不怕！没有什么比那一声轰响更吓人的了；况且，和此前一系列反社会的恐怖袭击相比，这篇论文充其量是反科技进步的。美国司法部此举还有一个最主要的目的:让社会公众充分了解 炸弹客 的思想观点，写作风格；以此发动全体公民，共同寻找这个 神龙见首不见尾 的 炸弹客 毕竟，还有一百万美金的悬赏呢！

1995年9月19日 这是卡钦斯基规定期限的最后一天，经过美国司法部的点头同意，《纽约时报》和《华盛顿邮报》原文刊登了卡钦斯基的《工业社会及其未来》。

卡钦斯基当时使用的是一台老式的手动打字机；为了强调论文内容的重要性，通篇使用大写字母拼写；文中所有出现第一人称叙述的地方，都使用 我们 或自由社团 作为主语 很明显，卡钦斯基还在继续制造迷雾。在这篇三万五千言的论文中，居然找不出一处单词拼写错误或是语法误用的情况。

由于原文过长，行文也比较啰唆，咱们这里就看几句话，了解一下卡钦斯基想要表达的基本意思就行了。

在论文的开头部分，卡钦斯基直抒胸臆:工业革命及其带来的后果，对于人类社会来说是一场灾难。在论文的结束部分，他以预言的形式再次重申观点:工业技术体系在未来的变革，将最终剥夺人类的自由。最后，他呼吁广大民众:革命吧！一起来抵制科学技术的进步。

怎么样，都看明白了吧？如果还不明白，那我就再说通俗点:卡钦斯基号召大家伙儿把各自家里的汽车、电话、洗衣机、电冰箱、热水器 统统砸个稀巴烂，然后和他携手并肩，共同回到男耕女织的美好年代。

其实，卡钦斯基在论文当中提出的观点，并没有太多的新意。在他之前，欧洲社会曾出现过很多持有类似观点的理论家，如德国哲学家赫伯特·马修斯，法国社会学家雅科·埃吕尔，捷克斯洛伐克社会活动家弗莱德·伯曼 只不过， 青出于蓝胜于蓝 ，这些前辈都只是搞搞理论，而卡钦斯基却是一个重 实践 轻理论的实干家 。

《工业社会及其未来》被媒体刊登以后，引起了一位关键人物的关注:她就是卡钦斯基的嫂子，琳达。这里我们需要补充交代一句:卡钦斯基有一个大他七岁的哥哥，戴维。

尽管琳达从来没有和这个小叔子见过面，但凭借丈夫以前的描述和女人的直觉，她在看完论文后立刻就怀疑上了他。

戴维在听完妻子的怀疑后不以为然，在他眼中，弟弟或许是个性情古怪的家伙，但也不至于成为恐怖分子。在琳达的一再催促下，戴维翻箱倒柜，找出了弟弟在多年以前写给他的家书。

后来，这些家书为他换回一百万美金 好一个 家书抵万金 哪！

戴维把 炸弹客宣言 和自己弟弟的书信反复对照，感觉二者之间确实存在着某种相似。虽不敢完全肯定，但至少有百分之五十的把握:那个宣言是出自弟弟之手。

既然只有百分之五十的把握，那么另外的百分之五十就需要小心查证了。在琳达的热情支持下，戴维雇佣了一位私家侦探，开始对自己的亲弟弟进行暗访。此后，他又把收集来的情报交给一位华盛顿律师，由后者负责分析整理（当然，这也是要花钱的）。待一切准备就绪后，这对夫妻又经历了一番 痛苦的挣扎，才把材料上交美国联邦调查局。