高平陵之变中 曹爽为何选择投降司马懿而非奋起反抗

核心提示：很多人在回顾这段历史时，惋惜地说，如果当初曹爽不是选择投降，而是听信大司农桓范之言，选择奋起抵抗，挟持魏帝到许昌，未必会落得被诛灭三族的悲惨结局。

本文摘自：凤凰网历史，作者：一点资讯·勇哥读史，原题：高平陵之变中 曹爽为何选择投降司马懿 而不是奋起反抗

正在热播的电视剧《大军师司马懿之虎啸龙吟》中，隐忍了大半辈子的司马懿突然发起“高平陵之变”，对曹氏家族成功反杀。从此，曹魏大权真正落到司马懿手里。

我们先简单回顾一下，发生于公元249年的那场惊心动魄的军事政变。

当年正月初六，魏国少帝曹芳离开都城洛阳，祭扫魏明帝的坟墓高平陵。独掌大权的曹爽兄弟及其一帮亲信，倾巢而出，陪同曹芳扫墓。不料，等曹芳、曹爽离开洛阳，司马懿立即以郭太后名义封闭城门，向曹芳历数曹爽罪恶，发起军事政变。史称“高平陵之变”。

司马懿派人通知曹爽，劝告他赶紧缴枪投降，还有活路，“唯免官而已，以洛水为誓。”

在这种情况下，曹爽犹豫了很久，最终决定投降。

然而，曹爽兄弟回到洛阳后，很快就遭到了司马懿的清算。司马懿以大逆不道的罪名，将曹爽、曹羲、曹训三兄弟，以及何晏、邓飏、丁谧、毕轨、李胜、桓范等亲信逮捕入狱，统统处死，并诛灭三族。

很多人在回顾这段历史时，惋惜地说，如果当初曹爽不是选择投降，而是听信大司农桓范之言，选择奋起抵抗，挟持魏帝到许昌，未必会落得被诛灭三族的悲惨结局。

当年，曹操挟持汉献帝到许昌，取得了“挟天子以令诸侯”的地位，开启了“奉天子以令不臣”的时代，未尝不是一个可以复制的经验。

然而，曹爽真能复制曹操的经验吗？答案可能没有那么乐观。

一、曹爽的个人能力，远远不能与曹操相提并论

曹操年纪轻轻就已锋芒毕露，许多人夸他：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎？”“君清平之奸贼，乱世之英雄。”他挟持汉献帝到许昌时，已经从东汉乱世里杀出了一条血路，成为割据一方的枭雄。

而曹爽素有“草包将军”之称，他能够在魏明帝曹叡死后与司马懿一起获得托孤大臣的地位，完全是因为姓得好、姓得妙，巧好生在曹家。

244年，曹爽为了获得军功，贸然率领7万大军征伐蜀汉。然而，在他稀里糊涂的指挥下，7万大军深陷蜀汉边境，进退不得。苦战多时，付出了惨重的代价，才得以撤退。

二、曹爽没有得到朝廷重臣的支持

曹爽在魏明帝曹叡死后，排挤司马懿，专权乱政，得罪了很多人。当他陷入“高平陵之变”的困境时，除了亲兄弟和几个死党，几乎没人站在他这边。

而在朝廷之中，司马孚、司马师等司马家族的成员自然义无反顾地站在司马懿一边，就连司徒高柔、太仆王观、太尉蒋济等朝廷重臣，都支持司马懿。高柔帮助司马懿接管了曹爽的军队，王观以代理中领军之职接管了曹羲的直属军队，蒋济在司马懿犹豫时鼓舞了他的信心：“没事儿，放心搞！”

三、曹爽难以召集足够的人马前往许昌

由于“高平陵之变”发生得太过突然，曹爽在高平陵只有几千屯田兵士担任守卫，这点士兵根本就不够打，更别说要带到许昌去了。

前车之鉴是，当关羽败走麦城时，在没有打什么仗的情况下，几万人马也是边走边丢，最后只剩下10余骑，“因遁走，兵皆解散，才十余骑。”

那么，以少帝曹芳的名义发动勤王，又将如何？

我们可以设想一下，当一名掌握重兵的将军，同时接到少帝曹芳和郭太后的勤王诏令时，会如何选择？聪明的将军，必然会持观望态度，同时派人前去摸清虚实。显然，一时半会，曹爽是指望不上勤王军队了。

综上而言，曹爽遭遇“高平陵之变”后，不是没有想过奋起抵抗，但所有的人都不帮他，还劝他投降，他又能如何？奋起抵抗，必然是死路一条；而缴枪投降，至少还有一线希望——假如司马懿的发誓能够与洛水一样日夜不停的话。