真相能否还原？――聚焦“呼格案”疑似真凶赵志红受审

“４·９”案真相受关注　凶手作案过程待揭开

５日上午的庭审中，呼和浩特市人民检察院指控，１９９６年５月１９日晚，赵志红在呼和浩特市新城区某小区对下班归家的池某某进行抢劫；１９９８年至２０００年期间，赵志红多次在呼和浩特市盗窃现金、金戒指等财物共计价值人民币３０００余元。

赵志红对检方指控的１９９８年盗窃他人金戒指事实予以否认，对指控的其他抢劫、盗窃事实予以供认。据悉，检方共指控赵志红犯抢劫、盗窃、强奸、杀人等２２项罪行。

呼格吉勒图被宣布无罪后，人们期待进一步了解１９９６年呼和浩特“４·９”女尸案被害女子当日离开饭店到被发现、共１小时３０分钟左右的时间里，到底遭遇了什么？凶手是如何作案的？从而进一步通过法理证明呼格吉勒图的无辜。

不过，法院表示，关于赵志红案子的审理，预计大约需要3天时间，５日下午对其被指控所涉故意杀人、强奸罪部分进行的审理，因涉及被害人个人隐私，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条“人民法院审判第一审案件应当公开进行；但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理”的规定，决定不公开审理。

庭审现场。

专家：不管真凶是谁　呼格都属无辜

尽管赵志红２００５年１０月落入法网后，先后四次向警方供述自己是“４·９”女尸案的凶手，且在法院一审之后，他于２００６年１２月５日从看守所托人给新华社记者汤计递出“偿命申请书”。但其是否是真凶，尚需通过庭审来认定。

有人质疑，因供认“４·９”女尸案而“枪下留人”，法院对赵志红的审理休庭９年多，是否符合法律程序？

对此，中国政法大学教授洪道德说：“按照当年的法律规定，一审的期限是９个半月时间。赵志红案从２００５年到现在已远远超期，在时间上确实存在问题。”不过，他说，“先宣判‘呼格案’，再审赵志红案，从法律程序上讲没有问题。因为这两个案子在程序上并没有本质的联系。呼格吉勒图被宣判无罪，是因为事实不清、证据不足，而不是因为‘赵志红有罪，所以呼格无罪’。”

洪道德教授说：“虽然公众舆论期待赵志红案的审理能进一步佐证呼格吉勒图的无罪，但无论对于呼格吉勒图还是赵志红，法律都应当同样公正，认定犯罪事实的标准也是一致的。不能因为他说自己是凶手，法院就认定他是凶手。”

“没有哪条法律规定说，每起案件都必须破案。事实上，受很多因素影响，也不是每个案件都能够破案。”洪道德说，找到凶手，还原案件真相，只是公正的一部分，“真正的正义，是通过公正的法律手段和法律程序，来保护每个人的合法权益。”

中国政法大学教授陈杰人说，如果法院最后认定“４·９”女尸案确系赵志红所为，那就可以进一步证明呼格吉勒图的无辜。

“现在的问题是，由于‘呼格案’的舆论集聚效应，使得赵志红案也颇受关注，其中一部分人会以赵志红被控犯罪事实的残忍和受害人众多等为由，而要求杀之。” 陈杰人说，“但是，司法机关如何综合考虑案情，进行公正判决，而不受舆论所左右，这确实是个需要谨慎把握的问题。”