ST甘化内幕交易案牵涉国资委两干部

原标题：ST甘化内幕交易案牵涉国资委两干部

南都讯 记者张奇锋　证监会近日公开新一批行政处罚决定书，认定S T甘化重组过程中江门国资委两科级官员从事内幕交易，除没收二人违法所得外，同时处以同样数额的罚款。昨日，南都记者了解到，涉事的张益武、李焕红目前仍分别担任江门市国资委企业管理科正、副科长。针对这份今年6月下发的处罚书，两人在接受南都采访时均“喊冤”，张益武更表示，已在8月向北京的法院提出行政诉讼，法院已受理。

复牌后股价短时间内翻倍

回顾ST重组，2010年10月13日，德力西集团首次与江门政府接洽甘化重组问题，但当时并未达成共识。随后，德力西得出重组相关报告，提出将LED芯片制造业注入ST甘化等事宜；11月17日，双方一次接洽达成合作意向。

2011年1月12日，经双方协商一致，1月13日下午收市后，江门市国资委通知ST甘化，提请深交所临时停牌5个交易日；1月14日，ST甘化发布重大事项停牌公告；2月15日，ST甘化发布《非公开发行股票预案》等公告，“ST甘化”于同日复牌。

复牌后的ST甘化一字涨停，随后又连续一个星期涨停，股价短时间内翻倍。停牌前1月12日、13日ST甘化股价已有异动，涨3.5%、4.86%(ST股5%涨停限制)。而本次涉及的内幕交易时间也正是在这两日。

证监会称夫妇二人控制账户炒股

近日，证监会公布的处罚书认定，江门国资委两科级官员张益武、李焕红从事内幕交易。另外，张益武妻子李介苗也参与其中。处罚书显示，张益武自2011年1月12日参与ST甘化重组事项，是内幕信息的知情人。

根据证监会认定，李介苗夫妇通过“林海彬”账户内幕交易。张益武2011年1月12日参与重组谈判，而“林海彬”账户于2011年1月12日至13日集中转入数笔资金买入“ST甘化”54800股，紧急筹集资金投入该股金额共计395000元。在2011年1月11日至13日期间，李介苗每次转入资金前后多与张益武通讯联系。“林海彬”账户因内幕交易“ST甘化”盈利149624.19元。

处罚书认定，李介苗夫妇控制“林海彬”账户。李介苗参与了林海彬证券账户的开户，开户时预留的电话与李介苗办理其本人银行业务留存的电话相同；李介苗在“林海彬”账户于2011年1月12日至13日买入“ST甘化”前，将265000元分7笔存入“林海彬”账户；李介苗、林海彬在谈话笔录中均表示“林海彬”账户由张某君操作，但张某君在谈话笔录中表现出明显缺乏证券交易方面的常识，也从来没有办理过资金存取业务。

没收二人违法所得并重罚

2011年1月13日，李焕红银行账户收到李某某银行账户转来的150000元，随后银证转账至李焕红证券账户并买入“ST甘化”19，400股。李焕红与张益武联络接触时间、资金存入时间、买入“ST甘化”时间与内幕信息的公开时间密切关联，且与张益武知悉内幕信息的时间相近。

对于李焕红内幕交易，处罚书认定，李焕红对当日大量转入资金且全部买“ST甘化”不能作出合理说明或提供排除其构成内幕交易的证据。证监会认为，张益武、李介苗、李焕红从事内幕交易，没收李介苗夫妇违法所得149624.19元，并处以同样金额的罚款；没收李焕红违法所得56148.65元，并处以同样金额的罚款。

当事人工作未受影响

对于证监会的处罚，昨日在接受南都记者电话采访时，两位当事人均“喊冤”。其中，张益武在接到该处罚书的3月内(今年8月)，已向有管辖权的北京某法院提起行政诉讼。而李焕红则表示，在今年2月的听证会上自己曾提出过申辩，接到处罚书后已上交了11万多元的罚没款，但仍认为证监会的处罚证据不足，指认仅限“高度吻合”。目前，张益武、李焕红仍任江门国资委企业管理科正、副科长。

张益武表示，对于此次涉事，纪委并未过问，其工作亦未受到影响。目前，其在恩平圣堂镇挂职。

张益武对记者表示，接到处罚时很气愤，证监会的处罚根本毫无依据，事前他根本不认识“林海彬”，更不知道开户炒股的事。在今年年初的申辩中，李介苗提出，其从未进行“林海彬”账户的交易操作，该账户的实际控制人是张某君。

张益武表示，事后他才获知，林海彬为老婆(李介苗)的同学，在广州工作经常来往江门。有一次林海彬与李介苗一起去开了证券户，并留下李介苗号码；张益武又称，分批存入265000元一事，主要是向张某君的父亲还款，“购房时欠下张某君父亲这一笔钱，按照他的要求打款。”

李焕红至今仍认为证监会处罚无实据。他称自己与张益武在同一个部门工作、有通讯联系不能够认定获悉内幕信息，当时“ST甘化”异动传闻较多，自己与哥哥讨论买入股票“ST甘化”属正常情况。但“自己有工作做，又何必花钱花精力。”而且自己在处罚书下来后上交了罚没款。

江门国资委一位人士表示，对于两位同事涉事并不知情，但重组后甘化股价异动，证监会及省证监局均来过江门核实情况。