侄子告婶婶索要叔叔房产败诉

原标题：侄子告婶婶索要叔叔房产败诉

南都讯 记者冯强　昨日，西区长洲村65岁村民梁妹收到了市中级人民法院的判决书，“我老公留下来的房子终于保住了”。据了解，2010年其丈夫叶广成去世，此前在2008年曾立遗嘱将房产分给侄子叶某飞、叶某文。2013年底两侄子将婶婶梁妹告上法院，要求继承位于西区长洲村松柏林大街6巷3号的房产。经过沙溪法庭、市中院审理，最后认定叶某飞、叶某文未在规定时间内表示接受遗产，视为放弃接受遗赠。

一审已过诉讼时效不予支持

2008年9月5日，80岁的叶广成在西区法律服务所立下遗嘱，内容主要为，立遗嘱人将其拥有的，坐落于中山市西区长洲松柏林6巷3号的房地产50%的份额，由侄子叶某飞、叶某文共同继承。

2010年5月17日，叶广成病故。根据长洲社区出具的证明，叶广成于2002年3月5日在中山市登记结婚，死者最近的亲属只有两人：叶广成配偶梁妹及养女叶某闵。2013年12月30日，叶某飞、叶某文向梁妹等人提出，要求继承叶广成遗瞩中提到的房产份额，但梁妹不予配合，于是叶某飞、叶某文起诉至沙溪法庭。

沙溪法庭一审结论称，根据继承法第八条，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年。沙溪法庭审查认为，叶某飞、叶某文作为遗嘱继承人，手中持有叶广成的遗嘱，知道遗嘱内容。叶某飞、叶某文两人最迟应于2012年5月17日前向梁妹等人要求继承遗产，但至2013年12月30日才起诉已过诉讼时效，不予支持。

二审未在两个月内决定接受视为放弃

宣判后，叶某飞、叶某文向中山市中级人民法院提起上诉。两人上诉称：2012年5月17日前，两人曾多次向梁妹等人要求继承财产，诉讼时效发生中断，因此未超过诉讼时效期限。

中院二审结论称，根据继承法第二十五条，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。市中院主审法官认为，叶广成于2010年5月17日死亡，叶某文、叶某飞知晓其死亡时间，并确认于2010年5月20日前后知道叶广成的遗嘱内容，但两人自称最早于同年8月下旬才向梁妹等要求对涉案房产的相应份额进行分割。即视为叶某文、叶某飞放弃受遗赠。故法院维持原判。

进展死者妻子起诉拒绝养女继承财产

在叶某文、叶某飞状告梁妹，要求继承遗产时，梁妹也在向西区卫计局、西区办事处、省妇联等部门，反映“叶广成的养女叶某闵系侄子叶某文的超生女儿”一事。

2014年4月21日，省妇联在信访函中说，信访人梁妹反映，其户口簿名下的养女叶某闵是叶某文的超生女儿，当时未经其同意，通过其他途径将其户口入其名下。现先生去世，叶某闵以女儿身份要求继承相应财产，梁妹认为其合法权益受到侵害。

西区卫计局对此回复称，经该局到财政部门查阅，查到一张有关叶广成的票据，票据内容显示：时间为2000年8月22日，事由为非法收养，收缴款金额一万元。在叶某文、叶某飞状告梁妹，要求继承遗产一案中，叶某闵在书面答辩中称：对上诉人按遗嘱继承财产无异议。

对此，梁妹说：“叶某闵系叶某文的超生女儿，这事在长洲村众人皆知。”南都记者多方联系叶某闵，叶某文，未获得回应。目前，梁妹已将此事诉至沙溪法庭，不日将开庭审理。