借贷纠纷暗藏猫腻 虚假诉讼案审查终结

原标题：借贷纠纷暗藏猫腻 虚假诉讼案审查终结

正义网宣城7月21日电(通讯员 陈瑛)虚构高额借款、伪造借条、证据材料、串通原告。当事人运用各种手段,利用虚构的法律关系,达到转移资产、逃避债务的目的。近日,安徽省宁国市检察院对王某某借贷纠纷案和占某某借贷纠纷案这两起虚假诉讼案件审查终结,现已向宁国市人民法院发出再审检察建议。

法院判“原告”胜诉 “被告”窃窃自喜

2014年1月2日,两张判决丁某某所在公司败诉的判决书使得丁某某如常所愿,沾沾自喜。宁国市人民法院判决宁国市恒昌置业投资有限公司(以下简称“恒昌公司”)于判决生效后十日内偿还王某某借款人民币173600元,偿还占某某借款人民币100000元。可为什么法院判决会让丁某某由如此反应呢?丁某某在侦查机关的缜密盘问下道出了其借贷纠纷背后隐藏的真相。

公司面临倒闭 法人代表精心谋划虚假诉讼

丁某某系恒昌公司的法人代表,2013年上半年,“恒昌公司”面临倒闭,因其公司外欠300余万元债务,资不抵债,面临破产,遂企图通过诉讼的方式,虚构向他人借款为自己谋取不正当的利益。为此,丁某某与公司出纳刘某某共同谋划,伪造借条,加盖公司印章,为了让诉讼进行的更加顺利,丁某某一手策划,拟制民事起诉状、授权委托书,并且为两位原告聘请了律师,所有的费用均由丁某某一人承担。就这样,两起精心策划的的虚假诉讼即将拉开帷幕。

王某某与丁某某系好友,感情甚好,关系密切,且两人之间无任何债务关系。某日,丁某某告知其自己的公司现面临一些困难,想让王某某冒充虚假债权人,虚构对公司享有20余万的债权。王某某立即说:“行,怎么搞都行”。于是丁某某将自己伪造的三张总共价值人民币173600元的借条让王某某签名。接下来就顺理成章的按照丁某某的计划向法院提出民事诉讼,请求法院判决恒昌公司偿还借款共计人民币173600元。

占某某是丁某某计划中的另外一位原告,占某某与丁某某之间已经存在5万元的债权债务关系,但这笔钱是丁某某以个人名义向他借的。丁某某告诉占某某,他没有钱还,但是公司即将破产,若起诉公司,或许可以拿回部分借款。当看到丁某某为其准备好的诉讼材料及聘请的律师时,心想,“既然什么都不用我来操心,我还可以拿回自己的钱,何乐而不为呢?”于是,丁某某重新伪造了一张以恒昌公司名义借款人民币10万元的借条,并加盖公司印章。占某某拿着准备好的起诉材料,向宁国市法院起诉,要求法院判决恒昌公司偿还借款共计人民币10万元。

公检法合力揭开“神秘面纱” 虚假诉讼无所遁形

可正当丁某某为自己的“完美计划”而沾沾自喜时,却不知法院已从恒昌公司民间借贷系列案件中发现猫腻,并已向宁国市检察院和公安机关反映上述情况。宁国市检察院以上述情况涉嫌刑事犯罪,将案件移送并协助公安机关调查。在对恒昌公司账目,以及公司出纳刘某某调查后,认为宁国市恒昌公司可能存在当事人恶意串通、伪造证据提起虚假诉讼,公安机关于6月17日通知公司法人代表丁某某到案调查,在公安缜密的盘问下,丁某某交代了事实真相。

宁国市检察院经过仔细审查,认定这两起民事借贷纠纷案件的民事判决所依据的证据系伪造,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款的规定,于2014年7月中旬向宁国市人民法院发出再审检察建议。公安机关对丁某某等人所涉嫌的犯罪行为目前尚处于侦查阶段,并且对该系列案件中两名律师违反律师职业规范的行为也展开了调查,等待丁某某等人的最终是法律的严惩。