湖南护豚志愿者发现渔民电网捕鱼 收1万后未报告渔政

原标题：岳阳护豚志愿者涉嫌敲诈受审

本报岳阳讯 7月17日，内穿白色T恤、外套被告“黄马甲”的李劲松出现在岳阳县法院庭审现场。曾经，他是洞庭湖一名资深护豚志愿者；如今，因涉嫌敲诈勒索渔民，他不得不尴尬地接受审判。

在两个小时审理中，控辩双方展开激烈辩论。公诉机关认为，被告人李劲松“犯罪事实清楚，证据确实充分”。辩护律师则称，李劲松虽然收了渔民的1万元，但不具有胁迫敲诈的主观故意。法庭将择日宣判。

在法庭上，公诉机关陈述了李劲松敲诈勒索渔民的过程。

公诉人称，去年10月14日凌晨，渔民何黄林夫妇在东洞庭湖水域违法使用电网捕鱼，被“岳阳市江豚保护协会”副会长何大明和协会巡逻队员李劲松等人发现，便托人讲情。何大明等人未将此事报送岳阳县渔政局。

何黄林当日请何大明、李劲松等人吃饭。李劲松要求何黄林出1万元，两人曾讨价还价。两天后，何黄林向李劲松支付现金1万元。李悄悄从中扣除2000元后，将8000元给了何大明。何大明将其中2000元给了李劲松，剩余的6000元自己收下。

今年3月，接到举报后，岳阳警方将李劲松抓获归案。当月，何大明逃离岳阳。

在法庭辩论中，公诉机关认为，李劲松以非法占有为目的，使用威胁的手段迫使渔民交出财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。

两名辩护人则称，李劲松收受的1万元，是何黄林自愿支付的“感谢费”，在此过程中李劲松没有胁迫的主观故意，应判决无罪或从轻处理。

体态偏胖的李劲松在法庭陈述时，声音较小。他说，自己收受4000元主要用于弥补车辆开支，“我开自己的车做公益，基本上没有补贴。”

公诉人则反驳：“做公益经费紧张，难道就可以做违法犯罪的事？”

参与李劲松一案的旁听后，长沙资深环保志愿者刘卫桥感叹，民间公益组织行为的规范化、制度化，特别是财务公开透明、志愿者行为的约束，十分迫切，“最好都能请法律顾问，从法律框架内进行把关。”　记者朱远祥