“晋官难当”不是坏事

原标题：“晋官难当”不是坏事

“晋官难当”，源于权力“难放” 5月22日 新京报 新京报社论

据《廉政瞭望》报道，十八大之后，山西高级官员的频频落马，和商人之间难以说清的利益纠葛，让一些当地官场人士重提“晋官难当”，认为晋官迎来了一个危险期。“晋官难当”早已不是什么新鲜提法，只不过以往更多指向安全事故监管之难，现在则是忌惮扫向官场的反腐劲风。

实际上，在“晋官难当”的同时，民间还有“晋商难做”的感慨。如果官员的权力太大，商人的命运也掌握在官员手里，只能彼此“绑缚”求得暂时的安全感。所以，关键还在于以制度促进放权。近期能源领域曝光的多起腐败案已经说明，能源的相关审批权和核准权，现实中很容易被异化和寻租。这在能源大省山西表现得可能更为突出，因而“晋官”才感觉尤为“难当”。

新一届中央政府一直着力推进简政放权、转变政府职能，在能源领域的力度还应更大一些，不需政府掌握的权力，再“难放”也要放掉，让市场顺其自然地发展，商人也就不会去逢迎官员，各就其位，“晋官”可能也会好当一点。

@Keine：意思是老百姓好当？

@冬天的毛毛虫：有私心，有贪念，才会难当。

与“晋官难当”相伴而生的，还有一个“晋官现象”：一方面外地干部抱怨山西官场排外，另一方面本地干部感慨“相煎太急”；一方面“晋官难当”的情绪笼罩山西官场，另一方面买官卖官又长期困扰山西吏治。官难当又想当官，说明官场有诱惑力。而今天发出“晋官难当”的感慨，既不是矫情，也不是玩笑，它在反腐的高压态势下，更具有标本价值。

当然不是所有“晋官”的屁股都不干净。但无论干净还是不干净，“晋官难当”至少不是坏事，它表明对官员的制约开始制度化。制度让屁股不干净官员“官不聊生”，制度也保护清正廉洁的官员，让他们一心一意当公仆。如果“仆人”都轻松自在了，“主人”哪能过上好日子？