代言涉嫌虚假宣传，姚明被球迷告了

原标题：代言涉嫌虚假宣传，姚明被球迷告了

姚明代言产品被诉。资料照片

因认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题，日前，消费者冯长顺将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭。记者从北京市西城区人民法院了解到，该案已正式立案。

鱼油软胶囊有多大功效？

冯长顺在起诉书中写道，“销售人员宣称汤臣倍健鱼油软胶囊，可以对三高人群，心脑血管疾病人群，脑溢血、脑血栓、中风，动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群，患有关节炎、痛风、哮喘、记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者，有治疗作用，适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。”

“买这个产品，就是冲着姚明买的。我是姚明的球迷，一看这个产品宣传的疗效正好有适合自己的，那就买吧”。但随后，冯长顺说，自己使用后，觉得产品名不符实，有虚假宣传欺骗消费者的嫌疑。后来他了解到，北京市工商行政管理局昌平分局此前已对相关情况有过认定，并进行了处罚。

记者在北京市工商行政管理局官方网站上查询到了冯长顺所指的行政处罚决定书，其中曾提及汤臣倍健鱼油软胶囊的宣传用语问题。

处罚决定书中写道：“汤臣倍健鱼油软胶囊是一种保健食品，在其国产保健品批准证书中批准的内容是：保健功能是辅助降血脂和适宜人群为血脂偏高者。而在其宣传网页上，记载有‘建议人群：三高人群，心脑血管疾病人群。脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群。记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者。少吃海鱼或不吃海鱼人群。’”处罚书认定其宣传用语超出了国产保健品批准证书或保健食品注册批件中批准的内容，足以导致消费者对这些产品功效的误解。属于虚假宣传的不正当竞争行为。

冯长顺说，药店销售人员给他的产品宣传资料所载内容，与上述处罚书中认定虚假宣传事实的内容大致相同。他认为，这说明自己购买产品时也存在虚假宣传问题。

虚假广告代言明星难免责

目前，北京市西城区人民法院已经对案件立案。而案件争议的焦点，正是这算不算虚假广告。

北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌：是不是虚构事实，夸大功能，或者是伪造功能等等，如果是这样的就是虚假广告。如果他宣传的功能没有夸大，包括产品说明书以及原来这种产品说明和被批准的宣传仪式，这可能就没有虚假宣传。至于你吃了这个食品也好保健品也好，达没达到你预想的效果，这跟虚假广告不能划等号。

对于明星代言广告涉及虚假宣传，在《食品安全法》和《消费者权益保护法》中都有明确规定。今年3月15日正式实施的新《消费者权益保护法》首次明确，明星代言广告如涉及虚假宣传，将与商家一起承担连带责任。邱宝昌提醒，自然人尤其是公众人物代言广告，一定要慎之又慎。

■回应

厂家：标识合规非虚假

对此，汤臣倍健股份有限公司则回应称，汤臣倍健鱼油软胶囊是经过国家食药监局批准的保健食品（国食健字G20070413），产品标签严格按照保健食品批准证书进行标识。汤臣倍健对包括鱼油软胶囊在内的各种产品的宣传推广，也严格遵守相关法律法规。该公司对记者表示，他们并非此案被告，也未收到法院相关诉讼材料，但此案涉及汤臣倍健相关产品，本着对消费者负责的态度，公司会关注案件的进展。

经纪公司：积极关注此事 尊重事实

14日下午，姚明的经纪公司众辉体育也对此事做出了回应:

1.姚明对汤臣倍健的选择是慎重的，相信对方是负责任的企业。

2.此事已经积极和汤臣倍健沟通，了解到汤臣倍健在自己的官网、对外宣传材料、产品标示，都没有任何超出法律法规许可范围的广告宣传。

3.汤臣倍健也在积极和百姓药房沟通和了解情况。

4.姚明会积极关注此事，尊重事实，和媒体同样关注消费者权益的保护。

涉嫌虚假广告？陈忠和：代言早已终止

据新华社北京5月14日电 针对网上有关自己参与虚假电视购物广告的报道，前中国女排主教练陈忠和14日表示，他和相关药品的代言合作早已终止，自己保留采取法律措施维权的权利。

中国商业联合会媒体购物专业委员会（简称媒购委）13日发布第24期通报称，50多种药品、保健品出现在涉嫌虚假的购物广告中。这份通报指称，前中国女排主教练陈忠和以及游本昌、那威、唐杰忠、雷恪生等名人顶风参与或者主持虚假电视购物广告。

据这份通报披露，陕西体育休闲电视台隐台标发布药品益安宁丸电视购物长片广告，长达30多分钟，涉及到众多不同层次人物推荐，前中国国家女子排球队主教练陈忠和参与，宣称对心脑血管疾病治愈率达到96.7%等表示功效的断言或保证。

陈忠和在接受记者采访时表示，他看到这则消息的时候很惊讶，他不知道现在还有电视台在用自己的影像资料进行上述宣传。

据陈忠和回忆，大约在2005年，自己曾与某厂家合作代言其治疗心脑血管疾病的药品益安宁丸。但是，大约在1年之后，陈忠和得知该厂家有夸大宣传的行为，并将自己的形象用于其他产品的宣传。随后，陈忠和与相关厂商进行了交涉，对方登门道歉，双方终止了合作。

陈忠和表示，自己对这件事情很气愤，他保留采取法律措施追究相关人员或机构责任的权利。