老父去世为遗产和丧葬费四姐妹四年打了四场官司

原标题：老父去世为遗产和丧葬费四姐妹四年打了四场官司

信息时报讯 （记者 魏徽徽 通讯员 马伟锋） 年迈的老父亲因病去世后，因为赡养父母、尽孝办理丧事等问题，在世的老母亲和4个已四五十岁的女儿却接连打了好几场官司。大姐一手包办了父亲丧礼垫付8.6万元丧葬费要求各自按继承分担，三妹却说大姐一直代领着父亲退休金，自己一人负担母亲超额生活费，选墓地也没跟她商量。日前，母女五人拿到了数次诉讼中的第四份判决书。

姐妹相争

三妹指大姐擅作决定

还用了父亲的钱

现年78岁的张老太与丈夫潘老伯共同生育了四个女儿，现已55岁的大姐阿莉、52岁的二姐阿娟、50岁的三妹阿珍和42岁的四妹阿芬。据了解，潘老伯生前在一家大型国企工作，父母在进入老年阶段与四妹阿芬生活的时间最长，长达6年。

四妹阿芬称，每个周末、各大小节日大姐二姐都会举家来看望父母，仨姐妹家人时常组织父母外出泡温泉度假，家庭聚餐原本共享天伦。但三妹阿珍却说，母亲年迈多病，入不敷出，生活医疗开支巨大，都是由她一人负担每月超支的所有费用。

2011年2月，潘老伯因病去世，母女五人为了继承遗产和丧葬费屡次闹上了法庭。大姐阿莉说，自己作为长女，主持了父亲的整个葬礼，购买墓地、棺木、主持下葬等相关事宜，为此垫付丧葬费用合计8.6万余元，要求母女五人按照各自继承遗产的份额分担8.6万元丧葬费。

而三妹阿珍则认为，父亲退休后所有存款及退休金、福利补助一直由大姐阿莉领取并保管直至父亲去世，如果要处理丧葬费，就要先扣除上述这些款项。

僵持不下

四姐妹四年打了四场官司

几姐妹僵持不下，先后到法院起诉。据了解，潘老伯去世后其名下有一套位于广州市水荫路的房屋以及银行16万元的存款。潘老伯去世当年，即2011年10月，三妹阿珍获得母亲张老太的委托代理权，在越秀区法院起诉，要求分割遗产并继承相应份额。

对此，大姐阿莉就提出自己为父亲垫付了全部丧葬费合计8.6万元，应当从遗产中先行扣除，并返还给她。该案中，经过一二审法院判决，水荫路房屋由张老太和四个女儿按不同的产权份额继承，但认为丧葬费属于其他法律关系，应当另行起诉。

于是，2013年初大姐阿莉拿着一大叠丧葬费票据再次提起了诉讼。阿珍则辩称，父亲作为离退休干部，按照广州市社保局核定的丧葬费保险标准，可以获得丧葬费1.2万余元，一次性抚恤金2.4万余元，另外还有其他增加补发的钱近4000元。

与此同时，阿珍还以自己和母亲的名义提起反诉，称至今大姐阿莉未公开父亲财产的使用情况，要求法院确认阿莉存在占有他人财产的行为，依法分割阿莉占有父亲留下的16.7万元存款。

按各自继承份额承担费用

一审法院认为，丧葬费是公民死亡后其亲属对其进行安葬所产生的费用，该费用应由各继承人按照继承的份额予以承担。本案母女五人作为潘老伯的法定继承人，依法继承了潘老伯的遗产，因此对于潘老伯的丧葬费用应按各人继承的份额予以承担。

阿莉主张支付的丧葬费86559元，提供了相关票据，各被告确认该费用是用于安葬潘老伯，予以采信。而阿珍称阿莉支付的上述费用是从潘老伯的存款中支出，未能提供充分证据证实，故不予认定。

至于阿珍与张老太要求确认阿莉侵占潘老伯存款，并要求阿莉返还，与本案不是同一法律关系，本案对此不予处理，张老太、阿珍可另行主张权利。据此，一审法院判决五人负担的丧葬费用比例按照各自继承的遗产份额，张老太、阿珍、阿娟、阿芬应将各自负担的费用返还给阿莉。

判后，阿珍以自己和母亲名义上诉。大姐阿莉、二姐阿娟和四妹阿芬均表示请求维持原判。阿娟还说，三妹阿珍多年未尽孝心，对家里事不清楚，并同意将部分继承份额转让给大姐阿莉。二审期间，阿莉领取了潘老伯的丧葬费报销款1.2万余元元。

最终，二审扣除阿莉已经报销的费用，按照各自应得份额，判决张老太、阿珍、阿娟、阿芬应返还阿莉2800余元至2.8万元不等的费用。