港警开枪击毙疑犯引争议

原标题：港警开枪击毙疑犯引争议

【环球时报记者 向蕾】香港两名警察开3枪击毙持刀疑犯，因其中两枪命中疑犯头颈要害，在社会掀起对警员如何使用武力的争论。

据香港《东方日报》6日报道，21岁的何世通与妻子奉子成婚后，因小事发生争吵，妻子怒带儿子离家出走，住在女友家中。5日凌晨，愤怒的何世通找到该女友居住的大厦，逐家逐户踢门寻妻，保安随即报警。他先是拿刀架在保安脖子上，当见到妻子在女警陪同下出现时，又持刀扑向两人。另两名警察拔枪警告无效，连开3枪，当场将其击毙。据悉，死者前额及颈部共中两枪。

何父认为，刀是会伤人，但不会死人，为何警察要开3枪;打其他部位也行，不明白为什么一定要打头。“民阵警权关注组”召集人王浩贤称，死者中枪皆在致命部位，质疑警方违背使用最低度武力和合乎比例武力的原则。

香港保安局局长黎栋国解释称，警员需要根据指引使用枪械，但事件发生于电光火石之间，必须调查或召开死因庭了解真相。有资深警务人员称，两名警员开枪前均发出多次口头警告，且9年前被刀插颈导致全身瘫痪的警员朱振国就是被刀所伤。据悉，两名开枪警员向上级汇报事件及录口供后将见心理医生进行心理评估，并暂时调至内勤部门。

按规定，香港警员在3种情况下可使用枪械：一是要保护自己或其他人的生命安全：二是拘捕犯下严重暴力罪行的疑犯;三是平息暴乱，“但必须是在不能以较温和的武力来达到其目的时，才可使用枪械”。有关规定还指出，当对方使用“致命攻击”时，才建议使用“致命武器”，即枪械。有资深警务人员称，一般要求射向对方身体最大部分，即朝身躯射击，但如果对方身体移动，就很可能命中重要器官。