肇事者称原计划想冲撞4所学校

原标题：肇事者称原计划想冲撞4所学校

南方日报讯 因不服公司处罚，顺德公交司机疯狂撞人。4月29日上午，“8·21”公交撞人致1死28伤案在顺德法院开庭。肇事者李联高供述，自己提前一个月策划撞人事件，并有意将时间段选在上班、上学高峰期，原计划还将冲击北滘4所学校、3个市场，但撞倒第一个被害人后临时改变主意，仅以车头剐蹭行人，不想置行人于死地。

这是李联高第二次被提起公诉。2007年，李联高因持刀砍人被判一年半。公交撞人事故发生时，李联高的孩子刚出生八个月。

庭上袒露??选择上班高峰期，“就是希望把事情搞大”

29日10点左右，年近5旬的被告人李联高被带上法庭。法官在核对被告人身份信息时，李联高一开腔就哭了出来（如图，法院供图）。法官不得不多次提醒其“控制情绪”。

庭上，李联高披露了当时的犯罪心理轨迹，“因为不服公司超速罚款200元、写检讨的规定，希望引起社会关注、政府重视，把事情搞大。”他并不讳言这是一次“有预谋”的行动，

2013年8月21日早上6点多，李联高携带一把水果刀进入北滘交通中心公交停车场。之所以携带水果刀，李联高说是为了切断车载GPS线缆，避免被公司发现。根据原计划，他的行车路线包括北滘的4所学校、3个菜市场和1条工业大道，他将沿着上述既定线路一阵猛冲。

“取车后，大概是7点左右，是一天上班、上学的高峰期，也是一天监控检查最薄弱的时候。”李联高供述。

正如李联高所设想的，此时，北滘林港路深业城路段，17岁的胡思源正骑着自行车上学。李联高将车头右前侧从后方撞上去。

看着胡思源受伤倒地，李联高良心未泯，他快速打转方向盘没有将轮胎碾压上去，“我不想让他死。”

但李联高没有停止接下来的疯狂。3分钟后，他又故意用右前侧先后迎面撞击3名行人。这一次，18岁的李宣华倒地后再也没起来。一名同行的同乡事后回忆：“一辆公交从对面撞过来，我当时就晕过去了，醒来才发现鼻子、耳朵受伤很严重。”

甚至在后来的撞车中，李联高还有意避开了一辆载有三人的摩托车。“我看到车上人多，想绕开他们，怕轧到他们。”

湖南人卢建国7时出门，本打算买当日9时的车票回长沙。夫妻双方分居了大半年，两天前好不容易请假来顺德与妻子团聚。他的妻子说：“我一再叮嘱，买到票就给我电话，等到电话时他却已经躺在医院了，差点就天各一方了。”

邪恶就是潘多拉的盒子，一经打开就无法收拾。在一个多小时的疯狂泄愤中，致1名路人死亡、10人轻伤、18人轻微伤，17辆自行车、电动车、摩托车损坏。

自信技术好不会撞死人

乐从派出所接到110报警后立即设卡拦截，两名治安队员发现了这辆公交车，骑着摩托车立即追上去。“公交车很快，时速起码60公里以上。”

在靠近东平小学的一个断头路，李联高说，也不知道开到哪里去了，看到前方有两名治安队员，于是熄火下车，把水果刀扔在地上，并询问派出所在哪里，“我要去自首。”

两名治安队员的证词显示：“当时李联高准备掉头，我们要他赶紧下车，他看到我们也没有反抗。”公安机关没有认定李联高存在自首情节。

庭审现场播放了一段车载监控视频。记者看到，每次撞击发生时，李联高就像坐上弹簧一样从座位上蹦起来，然后又迅速被安全带拽回来；车窗外，被撞的行人像落叶一样一闪而逝，很快，车前窗玻璃出现了织网状的裂痕。

在法庭上，法官与李联高有过一段对话。“你有没有想过驾车撞人的后果？”法官问。

李联高回答：“想过，可能会造成伤亡，但我相信我的技术很好，只是最后没有控制好把人弄死了。”

公诉人反驳，李联高是沉溺于一种犯罪技巧而在追求快感，“从视频中可以看出，李联高在撞击行人的同时，还能游刃有余地巧妙规避对面来车，他对技术的精美控制和犯罪时的快感，战胜了公司规定和法律法规。”

征兆??肇事前就扬言“撞人”

在整个庭审过程中，李联高的情绪起伏波动比较大。11时06分，当公诉方向李联高出示被害人证据材料时，李联高突然哭了起来；但只要说到公交公司时，李联高立即像换了一个人，脑袋立即从耷拉状态转为亢奋。

到底是什么引起李联高如此疯狂？李联高称，2013年7月，短短10天内，因两次超速违章被公司罚款200元，并被要求作出检讨。他强调，是驾驶空车去加油的途中超速的，且车辆的测速器因失灵并未警示，公司本身有过错。

与主管人员沟通无果后，李联高在庭上说，他当即就扬言，如果不给一个说法就会开车撞人，但公司没有理睬。

公诉人说，李联高为了200元和发泄不满，从一个小小诉求出发，让无辜的路人遭殃，如此自私、偏激，根本没有从人的常理出发，其危害不浅，至今把错误原因归结到他人身上，这是企图推卸责任的表现。“将个人利益凌驾于大众之上，个人物质损失凌驾于人的生命之上。”公诉人说，李联高至今还对自己错误缺乏足够认识。

善后??公交公司赔偿128.51万元

事故发生后，李联高所在的公交公司对受害人进行心理安抚和赔偿。法庭上披露，此次赔偿共计128.51万元，其中死者李宣华获赔100万元，受伤者则获得几千元至几万元不等赔偿。

记者了解到，死者李宣华出生于1995年，来自广西，此前独自一人在北滘打工，虽经省、区级医学专家20天的全力抢救，伤者最终因伤情过重于2013年9月10日经抢救无效死亡。

昨日，死者李宣华的家属对被告李联高提起了刑事附带民事诉讼，但李联高称，自己没有财产，无法赔偿。