中新网4月13日电 美国《基督教箴言报》12日刊文称，建立一个没有核武器的世界是奥巴马至高无上的目标，而如此崇高和艰巨目标的实现必须从“娃娃”抓起。

文章认为，这是为什么有47个国家元首参加的华盛顿核安全峰会选择一个相对容易的步骤:确保现有的核材料不被恐怖分子和无赖国家获取。

应该说，能够说服这么多国家在核政策上达成具体的协议已经是奥巴马外交的巨大成功。而事实上，他将真正的目标放在了5月的“核不扩散”协定。

一个全球性的应对核威胁的方法显然不可或缺。此次峰会，基于联合国2005年“核恐怖主义公约”，要求缔约国保障所有可被用于研制核武器的核材料的扩散。20世纪60年代以来，“核不扩散协议”已经成功的说服许多国家不去发展核武器，但即便如此，美国是否情愿在自己的核保护伞下给予31个国家以安全保证还是值得深思的问题。

文章认为，奥巴马全球无核化的努力必须从“娃娃”抓起，去研究获取核武器的基本动机。否则，这一过程将很难再获得进展。

关于获得核武器的动机，有很多种说法，简而言之，它包括四个方面:有关国家面对一个真正或者只是臆想的敌人；有控制他国的企图；对成为核国家权力的渴望；抑或通过出售核技术来获得收入。

文章称，奥巴马可以在印巴领土争端中发挥更大的作用，因为两国发展核武器的动机很大程度上是来自冲突的需要。

军备的控制源于对冲突的遏制，即使追溯到遥远的“一战”，美国的主要策略也只是预防、控制和结束冲突。

最近的挑战是“9·11”以来，如何阻止本·拉登为首的恐怖组织获得制造核武器的原料和技术。军事打击和情报工作看起来取得了一定的成效，但最艰巨的任务是劝说数百万的穆斯林选择放弃对伊斯兰激进组织的支持和默许。

这种努力需要一个长期和广泛的过程，需要在中东和其他一些地区推进民主；促进经济和人权的进步。

问题是奥巴马政府愿意在这些领域承担多大的任务，是维护从智利到俄罗斯的核材料不被扩散；还是不断扩展美国强大的文化软实力；或者通过更为巧妙有力的说服，降低冲突发生的概率，以消除发展核武器的动机。

总之，奥巴马无核化目标的实现不应仅瞄准“协议”的成功签署；相关主体的承诺或者是世界领袖的点头。从基本文化和道德准则以及动机着手，才能从根本上了解全球核威胁发生发展的缘由。