环球网记者高友斌报道 中国法院近日终审判决英国毒贩阿克马尔－沙伊克死刑的决定遭到了英国国内的反对，有人甚至鼓动英国政府对中国施加外交压力。与此相对应，中国法院的判决得到了国内90％以上网民的支持。不仅如此，网民还认为英国媒体的相关报道是在干涉中国的司法。

据报道，阿克马尔－沙伊克一次在进入新疆乌鲁木齐机场时被检出身上携带价值25万英镑的海洛因。2007年，中国法院一审判处其死刑。沙伊克曾两次申诉，理由均为自己患有“精神紊乱症”，但都遭到了中国法院的拒绝。

在这一案件上，英国媒体为本国国民的犯罪事实鸣不平。英国《每日邮报》“咬住”沙伊克患有精神紊乱症说，这在英国有不少病例，“但中国当局拒绝查看沙伊克的病例”。英国《卫报》甚至引述英国法律界人士的话说，英国政府急需在这件事情上向中国施加更多的外交压力。

然而，调查显示，与英国国内的反映对比，中国网民绝对支持本国法院的判决。截至13日晚10时，环球网进行的两项在线调查分别显示，有98．8％（3528票）的人投票支持中国法院的判决，96．7％（3737票）的人认为英国媒体是在干涉中国的司法。在另一项“你如何看待英国媒体的报道”的调查中，有53．9％（1924票）的人认为这是英国的“殖民心态作祟”，30．1％（1074票）的人认为英媒是在“标榜人权”，还有16．0％（569票）的人认为英媒是在“故意炒作”。

有网民表示，“在中国的土地上，就得遵守中国的法律”，“对毒贩子仁慈就是侵犯千千万万中国人的人权”，“维护我们法律的尊严，坚持我们所主张的观点，不需要惧怕任何压力，全体中国人民都支持正义的宣判。”还有网民联系英国当年向中国贩卖鸦片并发动鸦片战争的历史表示，“想想几次鸦片战争吧，英国人毒害死了无数中国人，耗尽了中国的人力财力，我想这是中国政府决不允许外国人贩毒到中国的原因之一。这个英国人如果略知中国历史就该知道自己犯了多么愚蠢的错误，不仅是触犯刑法那么简单。”

另外，13日出版的《环球时报》也援引中国社科院人权研究中心副主任刘楠来的话说，犯罪嫌疑人是否应被认定为精神病人，只能通过中国的司法鉴定确认，不能以一些人的主观判断或所谓“证据”说了算。不管中国人还是外国人，只要是在中国领土上，就要受到中国法律的管辖。