联合晚报刊载社论称，“新内阁”尚未见全貌，但马英九以吴敦义和朱立伦二人领军，多少可看出这“二代内阁”的用人思维。吴、朱都有丰富的地方施政的经验，不是书生，也非“旧官僚”，比较能贴近民意。这样的人事安排虽非耳目一新，但应能摆脱当初马刘团队的窠臼。

马刘决定“内阁总辞”，算是为这次的“政治土石流”负起全责，他们过去一年多的政绩不应全盘抹煞。这个精英团队在外交和两岸政策都开创新局，但在岛内重大事件上显出盲点。其中有一个奇怪的矛盾是这样的:精英领导，所以过于自信；但又因为太爱惜形象，遇众声指责便慌了手脚，很容易反转成盲从民意、政策摇摆的局面。

按理说，“刚愎自用”和“盲从民意”的风格不太可能同时存在，所以过去的经验和政绩评价更值得“新内阁”引以为鉴。过去大小政策，从苏花替代道路、中正纪念堂复名、到水灾后的越域引水工程争议，常见政府跳过专业评估的标准程序，要不然是决策者一人说了算，要不然就推诿于“公民团体”讨论或最后变成众口铄金。又例如勘灾时的官员角色，从一开始态度轻慢，到后来连王建煊都说“不要再到处磕头道歉”，也是一个例子。

如今吴敦义和朱立伦上台，熟悉民意，应思考如何重建马当局威信。外界期望“新内阁”勇于任事，该做的事要排除困难勇敢去做；不对的事情，则就算有压力也要挺住，不要为媚俗而作出民粹决策。老实说，倾听民众声音，与盲从民意压力，其中还是有所分际。具责任感的当局应有为有守。千头万绪的水灾后重建工作，小自迁村，大至“国土”规画，中层的越域引水、举债编预算拨钱等事项，都可能充满杂音，充满不同方向的民意指指点点，充满各种利益团体的各种名目的需求。当局能不能守住程序正义和专业判断的准则，为社会整体福祉把关，将是“新内阁”的一大考验。

此刻就算不是“国难当头”，至少也是“国事如麻”。台湾有内部重建的挑战，也有国际竞争的压力，“新内阁”要重新出发。