凤凰资讯 > 港澳台 > 透视台海 > 正文 |
|
人民网7月30日电 台湾《联合报》黑白集昨日评论文章说,陈水扁硬推以台湾名义入联,大张旗鼓地致函联合国秘书长潘基文,却遭潘“拒绝受理”,径交联合国法律事务所退回信函。同一时间,谢长廷在华府面对美方坚决反对“入联公投”的响应则是:台湾“不必要公投,不必有独立运动,也不要有独立宣布”。虽前者直率,后者迂回,但潘、谢不啻同样给了扁当头一棒。
评论说,潘基文径自“退件”,创下了联合国申请入会遭拒的首例,也摆明了不给扁留任何余地,连转交安理会程序委员会处理都不肯。这自是无礼之举。但潘基文明知整个事件只是为了台湾内部选举消费,不愿配合演戏,故而速退速结,却也显露了高丽棒子直来直往的作风。
谢长廷当然知道美方对扁的所作所为极度不满;但此时既仍须敷衍扁,以免在所涉“十大官司”上跌跟头,又明知“入联公投绑大选”对动员亲绿选民的功用,于是只能实问虚答。
所谓“不必要公投”等于谢长廷笼统地向美方交心;但称这指的是“台独公投”而非“入联公投”,则分明是顾左右而言他。谢岂不知联合国唯有主权国家才能加入,“台湾”或“台湾共和国”尚只是虚拟之国,即使“公投”案通过也不可能入联?又岂不知美、大陆皆看出“以台湾名义入联案”隐含“台独公投”的寓意?谢长廷不敢反对“入联公投”,却大声反对“台独公投”,难道是在指桑骂槐?
若非美国强烈表态,谢长廷也不必在“公投”议题上捉襟见肘至此。只是,谢才刚说“不必台独公投”,扁却立刻隔海回呛“台湾前途公投决定”,霎时谢又陷于进退维谷的窘境。
编辑:
解文娟
|