美国国父之一本杰明·富兰克林有句名言:那些用基本自由去换取一点苟且的安全的人，既不配得到自由，也不配得到安全。这句名言一再被用来鼓舞美国人民反抗暴政、激励志士把牢底坐穿。在最近美国人民反抗“被观看裸体”的活动中，这句话再次提供了宝贵的精神支持。

9·11事件后，美国制造出机场安检使用的透视扫描机，乘客安检时，该机器可以穿透乘客的衣物，将乘客裸体成像。一贯宣称隐私权是个人自由神圣的一部分的美国人民，当然拒绝使用。然而圣诞节底特律恐怖分子事件把一切都改变了。恐怖分子将炸药隐藏在内裤下面，从阿姆斯特丹希夫尔机场出发，登上去往底特律的航班。当时希夫尔机场有15台透视扫描机，但却没有扫描到该恐怖分子。事发后，美国交通安全署迅速向扫描机制造商Rapiscan购买150台机器，准备在全国机场投入使用。

消息传出，以保障人民自由为建国宗旨的美利坚合众国立刻分裂成好几派。首先出场的是安全至上派，以前国土安全秘书迈克尔·切多夫为代表，认为为了保障人民和航空公司财产的安全，观看乘客的裸体是必要的。然后是义愤填膺派，他们背诵国父名言，认为自由最可贵，牺牲自由就是牺牲美国精神。最后是怀疑派:这一共花了纳税人2500万美元的玩意，它真的能完成美军都没能完成的反恐大业？当然怀疑派还有个分支叫怀疑一切派，他们的观点是:经过训练的警犬能准确闻出炸药的气味，比裸体扫描机人性化多了，但不幸的是，德国牧羊犬养殖合作社没有扫描仪制造商那么强大的院外游说集团。

结果再次证明怀疑一切是一种科学的人生态度。就在迈克尔·切多夫频繁上电视、写专栏，以前反恐官员的身份，向美国大众宣传透视扫描机包治百病的功效时，他被人肉了。人肉结果发现切多夫退休后办的安保顾问公司，客户之一正是Rapiscan。而根据《华盛顿邮报》的披露，被各大透视扫描机制造公司雇佣，以游说政府在全国机场使用透视扫描机的前政府官员，包括前交通安全署副总管、国会交通委员会官员前助理、国土安全委员会主席前下属、前国会议员十多人。

扫描乘客裸体运动在英国同样遭到挫折。英国机场安全部门宣布，由于无法保证18岁以下未成年乘客被扫描的裸体，不会落入犯罪分子和娈童癖手中，根据英国《反儿童色情法》，扫描英国人民的透视扫描机将在部分机场试行一年，未成年乘客免于扫描。这一宣布又激起英国人民一通讨论:恐怖分子会掀起招募儿童自杀袭击者的狂潮吗？

伦敦全市有50多万个摄像头，全球20%的摄像头在英国。英国愤青常常自称生活在警察国家。而每一次新的恐怖袭击企图之后，大众的隐私权又被逼退得让一步。尊严与自由被剥夺，到底是反恐必须付出的代价，还是政府在滥用民众赋予的权力？为了保证个人在社会的生存，个人必须向政府让渡一部分权利，但仅限于组织国家政府所必须而不得不让渡的部分，属于个人基本权利的内容由人民自己保留，那么我们可知道让渡的终止线在哪里？从哪一点开始，我们可以对政府说不？