许纪霖（华东师范大学历史系教授）

他在读书界的影响力超过学院派史学家

唐先生的中国学研究在美国不是主流，虽然他出身主流，但他从不按照美国学院的历史研究规矩研究中国。从现在看，他的历史著作形成了典型的唐氏风格，在我看来他的著作很有个性，别人学不来，有点像黄仁宇的大历史，而且他们的著作都面向公众，可以称之为公众史学。

很难说他在史学研究上有多大的成就，但他在读书界的影响力超过其他公认的学院派史学家。在我看来，他成就最高的就是4本口述史性质的著作，而且影响也最大。口述史说好做也好做，一个说一个记，但唐德刚与被采访者之间的互动关系，是别人都学不会的，而且采访的都是民国著名历史人物。从他的口述史著作中，也能看出唐德刚本人的史观和历史功底。而且他整理出来的口述，很好看、很文学，甚至能看到被采访者的音容笑貌。其中，最为人称颂的是他的《胡适口述自传》，我1980年代读到的时候如痴如醉，评点和注释也成为这本书最为重要的内容。我知道他十分尊敬自己的老师胡适，但在这本书中他并没有简单地追星，他对老师有自己的看法。

1988年我随王元化先生第一次遇到了唐先生，当时他作为星云大师顾问一起来上海。见到他本人，才感觉人如其文，他心态非常开放，语言诙谐幽默。我始终觉得，他是我们所需要的一类史学家，他的口才和历史功底，如果到百家讲坛上去，其他人都不要再讲了。他不仅口才好，更重要的是他有历史悟性和个人史观，而不只是像百家讲坛那些人只有故事和戏说。

杨天石（中国社科院近代史研究所）

我读唐先生的书

有时会笑出来

在唐德刚先生的诸多著作中，我认为最重要的是《李宗仁回忆录》和《顾维钧回忆录》，这是两部不朽的著作。唐德刚不仅是中国口述历史的开创者之一，也是口述历史这种史学研究形式最早的开创者之一。他的《李宗仁回忆录》《顾维钧回忆录》《胡适口述自传》是想研究中国近代史的人都必须读的资料。唐先生不是严格、正统意义上的历史学家，他的作品也可以挑出毛病，也有不准确、看走眼的地方。但这些瑕疵都不足以影响唐德刚在史学界的地位。唐德刚独特的写史风格在史学界是独一无二。他个人说话很幽默、诙谐，虽然他操一口安徽官话，但并不影响他生动的表达。他的书也很生动、有趣，甚至会影响你的情绪。我读唐先生的书有时候会笑出来。

我最后一次见到他是在美国新泽西，那时他已经中风，不过后遗症还不算严重，精力也不错，说话正常，就是影响了走路。这些年一直听说他身体不好的消息，不过这次突然辞世也很意外。