“一楼一凤”兹事体大 民间忧虑不可不察

允许“一楼一凤”的做法引起了当地民意的强烈反弹。岛内有“立委”和女性保护团体起来抗议，认为此举形同当局鼓励性工作产业化，将使得红灯区化整为零进入住宅区，造成“大红灯笼到处挂”的现象。有“立委”担心如果不专设“红灯区”，台湾将变得“春城无处不飞花”，道德败坏，后果堪虞。但是也很多意见认为采取“专区”方式，性工作者易被污名化，外界眼光也会认为“一定没干好事”。“内政部”的民调显示，有高达90%受访者反对住宅区内有性交易，也就是强烈反对“一楼一凤”的做法。但是民调另一方面也显示，74.6%认为台湾社会普遍存在成人性交易，有68.5%赞成把成人性交易当成一项行业管理。如此强烈的民间反应和纠结的社会意见，政府部门在决策之前不可不察，决策更不可轻率。

年轻的政治面对古老的行业 要逻辑判断也要历史经验

色情行业在人类文明史上一直存在，硬性取缔并不容易，彻底禁绝更不可能，执政当局永远无法逃避。台湾也经历了由合法到非法，又从非法到除罚，离合法仅一步之遥的反复历程。现在的除罚决定反映了当局决策的艰难和暧昧。除罚出台的逻辑是从公平角度的考量，而不是对性交易本身合法性加以法理论证定性的结果。这中间其实是台当局在逻辑判断和历史经验之间的摇摆不定。性交易的除罪与合法，虽然在逻辑上是基于人的性自主权利，这也是一些国家让性交易作为一种合法产业存在的原因，但是一旦开放，可能后患无穷。这个产业是否还会在合法，可控的范围内运行，这必须要从经验上，从社会特征上具体分析。民调的纠结，正是反映了这一担心。台湾如今政策的再次反复，务必要综合考虑。

性交易本身特点决定 其背后必然藏污纳垢

即使是允许小规模的性交易产业存在，也必然带来它的旺盛发展，人类本性注定永远无法与色情业绝缘。但是色情业绝难称美好。古人有言：娼、盗、杀同源。今天它与赌博，毒品和艾滋病也密不可分，它的兴盛必然会造成更复杂的社会问题。公序良俗会受到冲击；稳定的家庭会被动摇；青少年的成长环境会受到影响；更直接的是性工作者本身的权利难以保障，因为即使合法化了，因为本身的私密特点，它也将会是继续游走在社会边缘的行业，香港楼凤连环谋杀案不就是明证吗？

而更深远的影响是对于社会向上精神的毒害，这其中蕴含巨大的社会风险。性交易的除罚或者合法化，直接的结果都将使“性”成为一种商品，变得更加容易获得，如果在法律松弛，而又没有相应的信仰，道德因素加以约束和引导，群起消费该商品的群体，会加速堕落，向上的社会精神将因此变得颓废不堪，这对于一个社会也许将是致命的打击。

美好的期望遭遇骨感的现实 注定一一落空

对于性交易的除罚或者合法化，人们寄予了很多美好的希望：性传播疾病将有望得到控制，性工作者权利将得到保障，政府税收增加，社会阴暗面将因为阳光的进入而消失。事情真会这样吗？

性交易的特征不可不察，性交易的成本低而利润厚，如果它成为一项产业，那么等待它的，将是剥削者的控制和盘剥，逐利是人更大的本性。似乎在经验上，性交易永远避免不了黑社会的染指。在这种情况下，性工作者想保有自由的身份恐怕很难，而高额的盘剥下，暗娼的复活也是情理之中的事。因此防范性传播疾病，性工作者权利保障，财政收入，阳光等等美好愿望都会变得无从谈起。