9月7日,中国渔船在钓鱼岛海域遭日本巡逻舰冲撞,随后日本扣留中方船长并拒不释放。与历次发生钓鱼岛冲突事件时一样,两岸四地,全球华人也开始自发组织保钓活动。内地民众到日本使馆前去抗议,并希望出海保钓,但终因种种原因原因搁浅。而台湾同胞则有不同表现,台湾保钓协会在9月14日组织保钓船出海保钓,并得到台湾官方以护渔的名义派出的海巡署12艘舰船护航,民间和官方行为都可圈可点。

保卫钓鱼岛,关系我们的领土主权,更关系着沿海渔民的切身利益。今天,就让我们学习了解一下台湾是怎样对待民间保钓活动的。[详细]

民间自发保钓 台湾官方全程护航

台湾同胞出海宣示主权 台海巡署护航

9月7日上午,两艘日本巡逻船先后在钓鱼岛海域冲撞中国渔船,随后日方扣船并逮捕船长。中方强烈抗议,但日方一直没有释放船长。于是台湾民间保钓人士自发组织,保钓渔船感恩99号前往钓鱼岛海域宣示立场,台湾海巡署派出12艘船舰以护渔的名义随行保护,却于14号清晨遭日本海上保安厅7艘巡视船驱逐;双方对峙5个小时后,感恩99号无法持续挺进,自行返航。

整起行动,台湾官方耗资数百万公帑保护保钓渔船,外界质疑出动资源失当,但海巡署表示,保钓人士一切都是合法申请,官方的保护行动并无不妥。中华保钓协会成员殷必雄:“我们要求要向前冲,结果海巡艇就在前面,我们根本冲不进去,不得已才返航。”[详细]

岛内保钓人士响应 丢死鱼焚烧太阳旗以示抗议

保钓船只遭到日本海上保安厅拦截驱赶返航后,台湾涉外部门深表不满,14日向日方抗议,另外还有一百多名民众,前往日本在台交流协会示威,丢死鱼、还焚烧日本太阳旗以表达自己立场。警方对此接连两次举牌警告。

但台湾官方的立场是明确的。台湾渔民劳动人权协会会长萧文义说:“全球华人都要站出来,全球华人都要有所动作,来捍卫我的钓鱼岛。”至于台湾涉外部门,也对于日本的举动,发表严正声明。台湾涉外部门新闻文化司副司长章计平表示:“深表不满,表达抗议”。[详细]

 

调查

1.你认为中方在此次冲突中相对保持克制的原因是什么?
基于对美日同盟的忌惮
双方实力差距下的理性选择
过激民意失控的担忧
韬光养晦的大略
2.你觉得中日领土纠纷的破局在于?
中国断然采取更强硬外交军事手段。
中国外交环境更多同盟。
中国综合国力进一步提升。
中国民间反日情绪进一步升级。
用户信息  
学历  
职业  
 
对待民间保钓 台湾有章有法有传统

台湾保钓有民间传统
保钓协会有组织进行

自1970年美国宣布将琉球群岛“归还”日本之后,台湾民间的保钓运动已经走过38年的风雨历程。1971年,台大学生发起保钓大游行,当时的台大学生马英九,是活动组织者之一。保钓人士黄锡麟表示,台湾民间经历八次保钓行动。但进入20世纪90年代末期,特别是2000年陈水扁上台后,保钓人士们备受打压。2008年,国民党重新上台,民间团体“中华保钓协会”也获准成立,是近四十年来第一个向“内政部”申请立案的保钓运动团体。协会计划“除了登岛示威外,将举办一次国际性钓鱼岛论坛。同时策划一个保钓图片展,届时将在全台的大专院校巡回展出。” [详细]

民间保钓获官方认可
遵循法律和程序进行

2008年6月发生的日本巡逻舰撞沉台湾渔船事件,马英九“当局”强硬态度。黄锡麟等人以保钓协会的名义再次出海保钓,没有遭遇任何阻拦。台湾保钓行动联盟12名成员及30名随行记者,登上“全家福”号海钓船,前往钓鱼岛宣示“主权”。一路上还有台湾“海巡署”的军舰保护。“以前我们出发时,海巡署的人把我们团团围住阻扰出港,这次则是百姓把我们团团围住热烈壮行。当局也都很帮我们,不会阻止我们。”黄锡麟表示“现在协会申请下来了,我们出海的行为也具有合法性了,不怕遇到任何阻拦。”

官方配合以渔民安全为先
保钓和护渔本是一体

在本次保钓行动中,台湾渔船感恩99号进入钓鱼岛西南方23海里处,日方7艘巡视船与台海巡署12艘舰艇对峙。保钓人士原本打算拂晓强行登岛,却被日方船舰包围;以护渔名义出海戒护的台湾海巡舰艇一度和日方船舰近距离对峙,仍被保钓人士痛批“毫无作为”。整起行动外界质疑出动资源失当,但海巡署表示,保钓人士一切都是合法申请,官方的保护行动并无不妥。在08年的保钓行动中,也是以安全为先,不予日本进行正面的冲突,保钓船最终在离钓鱼岛0.4海里处绕行一周,海巡署舰艇全程陪护。[详细]

官方尊重保钓人士意见表达
无过激行为不多干涉

出海保钓在台湾都是由海洋巡防总局派护卫舰,隶属于行政院海岸巡防署,原为内政部警政署的水上警察局(即保安警察第七总队,俗称“保七”),负责的是海岸之外的海域。其人员组成则多为警察出身,具有司法警察身份。他们是海上治安的职能,所以如果没有过激行为,他们一般不予干涉。而在台湾岛内的情况,也是仅限于治安,就像14日台湾保钓人士前往日本在台交流协会抗议,警察也是在他们焚烧日本太阳旗的时候才举牌警告。而以往正常的游行示威、抵制日货的活动都是允许的。[详细]

从台湾的作法中所应当获得的思考

捍卫国家领土主权与捍卫渔民切身利益的声音同样值得尊重

保卫钓鱼岛,过去在人们眼里,是保护国家领土主权完整的需要。而保护国家领土主权与保护渔民切身经济利益的结合,是人们还不习惯的一种主张。台湾渔民扔死鱼、烧太阳旗的示威抗议活动,直接发出的就是这一声音。它体现的是民主环境下不同利益群体对自身利益的充分理解和关注,是更加现实和理性的主张,而非在统一指导思想下单纯的民族主义情绪表达。渔民的生存与发展,是更加现实的问题,不应当在宏大叙事之下被忽略。这样的示威和意见表达,也因为更加理性,更能够使问题得到合理的解决。

正确的保钓行为不应是民族主义简单宣泄

据日本每日新闻消息称,中国有黑客12日在中国红客联盟的网站发出公告,宣称为了表达对日本政府非法扣留中国渔船船长的不满,将在9月18号9·18攻击日本各大政府机构的网站。这份公告还列举了主要进攻的目标,其中包括瘫痪日本各大干线的路由器,和对日本首相官邸、日本海上保安厅在内各大政府及商业网站发起全面的进攻。但是到了9月14号,中国红客联盟网站发表《红客联盟致广大成员书》,表示大肆公开宣传对日本发动网络攻击的组织和个人,只是炒作自己。挂个黑页能够带给国家和人民什么利益?只能是形式上的情绪宣泄而已,请大家不要做没有意义的攻击。

观察台湾民间保钓活动,回顾历次保钓斗争,对于民族主义简单宣泄的危害,人们早已有所反思和警惕。如果民族主义情绪宣泄成了保钓抗议行动的主题,那么不仅对保钓无益,还会对理性的社会心态形成冲击和压制。所幸的是从上面一些新闻侧面,人们也看到了今天大陆青年们的进步。

  • 台湾两名保钓人士黄锡麟及殷必雄乘坐的渔船,13号晚11点左右,驶到距离钓鱼岛大约40海里的水域,遇到日本海上保安厅两艘舰艇以强力探照灯照射,但继续前行。尾随保护的台湾海巡署巡逻船,也以探照灯回应。

结束语Conclusion

保卫钓鱼岛,不能靠单纯的民族情绪宣泄,更加需要的是理性和智慧。民间保钓,还可以做得更有组织、更好,在与官方的相互配合下,大家劲往一处使。

凤凰网评论频道出品 | 编辑:霍默静 郭刚
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

往期回顾

 

网友评论