遭遇、枪击、追车、搏斗……2011年1月4日中午,本是电影中的场景在山东泰安上演,警察当场抓获一名嫌犯,另一名嫌犯开枪自杀。但现实是残酷的,此次缉捕行动的代价是3名警察、1名协警牺牲和3名警察、2名平民受伤。这代价过分惨重。

在枪支管制极为严格的中国大陆,类似枪击事件出现的频率极小。两名嫌犯所持为猎枪,并非装备如何精良。但相对于没有带枪的民警而言,却有极大优势。警察在保护人们安全的时候,如何保护自己的安全?大陆警察为何总是不带枪?面对牺牲的烈士,我们应当追问下去,为了所有的警察,也为了我们自身的安全。[资讯专题:山东泰安持枪袭警案]

总是不带枪的警察 用自己的血肉之躯执法

追捕2名嫌犯,不带枪的警察付出4条生命的代价

据报道,在泰安枪击事件中,赶到现场的民警和协警至少有4人。警方证实,4人并未携带枪支。警察第一次受袭是在亮明身份准备入户时,突然遭到室内2名犯罪嫌疑人员隔着栅栏式防盗门开枪射击,3名民警、1名协警被打伤,其后证实86年的协警李良死亡。在其后的围堵阶段,警车将嫌犯车辆堵在泰安市泰山区文化路中段,民警用警车撞击犯罪嫌疑人驾驶的车辆,嫌犯仍持枪拒捕,开枪导致交警齐洪海殉职。

目前,警方在执行堵卡任务和抓捕任务时才会配备枪支等警具,即使在执行任务时,很多时候枪支也交由领导保管,不会随便下发。民警手中即便有枪,也基本没有子弹,或者子弹极少。因此,在大部分情况下,警察只能以血肉之躯与未知的嫌犯对抗。[详细]

2009:431名牺牲,2871名负伤,警察伤亡人数远高他国

据不完全统计,1993年以来,全国公安民警平均每年牺牲300多人;1999年,全国有533名警察因公殉职,5559名警察负伤;2002年,全国有381名警察牺牲,5000余名警察负伤;2009年,全国警察牺牲431人、负伤2871人。新中国成立至2009年,全国公安机关共有10768名民警牺牲,151468因公负伤。美国警察与普通民众比例为1:10,警察人数大于大陆,但每年牺牲的警察不过百余名。而在德国,最近5年,每年因公牺牲的警察只有1名。 [详细]

 

调查

1.你是否认为不带枪支是泰安事件中警方重大伤亡的主要原因?
是,有枪的话下事情不会这样
不是,这只是一起极端的意外
说不清
2.你认为什么原因导致中国警察总不带枪?
需要用枪的情况本身很少
长期怕出事的思维造成的
其他
3.你认为如何能使警察合理配枪?
应有更科学实用的规范,让警察和公众懂得警察用枪规则
应加强实战训练,让警察会用枪
都需要
 
警察总是不带枪 是无奈也是无知

丢失枪支后果严重 避免麻烦最好方法是敬而远之

警察可以用枪保护自己,但同时,枪还可以伤到别人。目前的警察系统中,一旦枪支丢失,将会面临严重处罚。媒体曾报道,广西一名民警在携带枪支的情况下多次饮酒,醉倒街头导致配枪失窃,构成玩忽职守罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年。当前一线民警很少配枪,全国几百万支枪绝大多数在枪库里锁着。枪锁着既不会丢,也不用担心走火,锁住枪也就锁住了惹麻烦的可能性。[详细]

严格枪支管制 稀缺性让警察持枪变得危险

中国是世界上枪支管理法最为严格的国家之一。全面禁止私人拥有步枪、手枪、甚至是仿真枪是中国社会政策的核心原则。由于枪支管制极为严格,如果警察配枪上街,不但不能增加其安全性,反而会更危险。因为往往因为枪,警察会成为被抢劫的对象。这也是不让警察轻易带枪的原因之一。[详细]

开枪制度规范不明 一遇质疑百口莫辩

就算让警察带枪了,一旦警察开枪,如果误伤了普通人,或者将嫌犯打死,又将面临无尽的麻烦。在什么时候应该开枪,以哪种方式开枪,如果开枪,要承担怎样的后果?虽然法律规定了警察有使用武器的权力,但对以上情况都没有详细的规定。而在民间,很多人认为警察开枪应该慎之又慎。一旦警察误伤普通人,或者打死疑犯,可能会面对巨大的来自民间的压力,不仅包括死者家属,还有大众舆论。在这种情况下,警察难免投鼠忌器。[详细]

领导管枪最简单 锁住不用最安全

对于领导而言,只要枪支锁在枪库中,便减少了出门惹祸的危险和流到民间的可能,只有这样才能安心。在电影《寻枪》中,韩三平饰演的公安局长的一番训话极为生动的表现了领导们的心思。姜文饰演的马山在弄丢了枪之后,局长很认真的分析丢枪后可能造成的可怕后果,他说:“二十个小时?坐汽车都到省城了,坐火车都到北京了,坐飞机都到美国了!美国我不管,万一到了北京,你看你给党和人民带来多大危害?搞不好要出命案,枪里边有三颗子弹,三颗子弹就是三条人命,要是碰到职业杀手,一枪两个就是六条人命,六条人命啊!”

枪意味着什么 民众不知警察也不明

如果用一把枪指着一个普通中国老百姓,被指着的那个人能意识到面临什么情况吗?在中国,极为严格的强制管制决定了人们对“枪”的缺乏认识。大多数人一辈子也不会摸过枪,也不可能会开枪,开枪有什么后果也自然不会知道。然而警察呢?锁在枪库中的枪,跟没有也无多大区别,加上射击训练的缺乏,警察对枪也并不比普通老百姓拥有更多深刻的认识。整个社会对枪的认识模糊,枪成了神秘的东西,而一旦这个神秘的东西脱出牢笼,就可能酿成大祸。

  • 人们自发悼念牺牲民警。

  • 民警在没有任何武器装备的情况下,被嫌犯从门内扫射。

  • 电影《寻枪》表现了一位普通民警丢失配枪之后的慌张。

美国枪支最泛滥 警察如何对待枪支?

充分考虑危险 随时准备开枪是警察必备素质

经常看好莱坞警匪大片的观众会非常熟悉一个经典的镜头,那就是在警察盘查犯罪嫌疑人时,必须的一句话就是“Freeze!or shoot(不许动 否则开枪!)”,这时嫌疑人绝对会乖乖的举起双手,接受警察的盘问。

美国是世界上枪支泛滥最严重的国家之一。据美国司法部统计,民间约有2亿多支枪。犯罪分子非法获得的枪支往往比警察的火力还强大。因此,美国警察在执法过程中必须时刻保持警惕,随时准备依法开枪。美国警察开枪的动作往往十分迅速,因为他们无法判断和自己讲话的人是不是一个穷凶极恶的罪犯。对普通民众来说,不要被误认为有袭警企图很重要。如果被警车拦下,司机停稳车后,应该摇下车窗、双手放在方向盘上,等待警察的指令。未经允许千万不要乱翻东西,更不要擅自开门下车。因为一名警察检查证件时,他的搭档就站在车的另一侧,时刻准备开枪射击袭警者。 [详细]

开枪有法律保障 科学的规范源自对现实的清醒把握

虽然美国警察的权力非常大,但是对于何时怎样开枪有着明确的规定。每个美国警察在开枪前的一刹那一定要想清楚两个问题:第一,开枪是否合法?也就是说警察开枪必须是为了保护民众或自己的生命安全,或是为了防止更大的罪案发生。第二,除了开枪以外,还有没有别的办法可以解除威胁?比如说,当坏人驾驶汽车向一名警察冲过来的时候,假如这个警察能够凭借纵身一跃而脱险,那么按照洛杉矶警察局的规定,就不应当开枪。美国警察每次在执行任务中开枪后,都要在规定时间内递交冗长的表格。由于美国枪支泛滥,美国法律禁止警察鸣枪警告,因为鸣枪警告往往让逃跑者跑得更快,袭警者下手更狠。“依法”是美国警察开枪而不被惩治的前提。违法开枪的警员,将会受到纪律处分,甚至可能被追究刑事责任。[详细]

只有先保护好自己的生命 才能保护其他人的生命

警察为了救人,有时需要付出自己的生命。在美国警察心中,自己的性命往往更重要。在台湾,也有“基层回避令”保护警察的安全。04年台湾南部爆发了有史以来火力最猛的警匪枪战,当时便史无前例地下了“基层回避令”,基层警察遇到嫌犯,只能通知“维安部队”,而不要正面迎战。显而易见,只有尊重警察的生命,并让警察爱惜自己的生命,才有可能去保护其他人。而不是鼓励警察献出生命,在生命面前,“烈士”的称谓是苍白的。

  • 纽约警察在直升机旁全副武装。

  • 2004年台湾最大警匪枪战中嫌犯所使用的自动步枪。

结束语Conclusion

以前,中国警察很少配枪出警,因为在大多数情况下,警察的一声断喝就基本解决问题。但是社会已经变化,警察需要认识到这种变化,民众是,有关部门也是。让警察赤手空拳执法是不道德的,试图用道德让警察去英勇无畏地牺牲是不人道的。警察是个职业,需要更专业,这样才能更好的保护自己,也才可能更好的保护这个社会。

凤凰网评论频道出品 | 责任编辑:纪云
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

往期回顾

 

网友评论