总是不带枪的警察 用自己的血肉之躯执法
追捕2名嫌犯,不带枪的警察付出4条生命的代价据报道,在泰安枪击事件中,赶到现场的民警和协警至少有4人。警方证实,4人并未携带枪支。警察第一次受袭是在亮明身份准备入户时,突然遭到室内2名犯罪嫌疑人员隔着栅栏式防盗门开枪射击,3名民警、1名协警被打伤,其后证实86年的协警李良死亡。在其后的围堵阶段,警车将嫌犯车辆堵在泰安市泰山区文化路中段,民警用警车撞击犯罪嫌疑人驾驶的车辆,嫌犯仍持枪拒捕,开枪导致交警齐洪海殉职。 目前,警方在执行堵卡任务和抓捕任务时才会配备枪支等警具,即使在执行任务时,很多时候枪支也交由领导保管,不会随便下发。民警手中即便有枪,也基本没有子弹,或者子弹极少。因此,在大部分情况下,警察只能以血肉之躯与未知的嫌犯对抗。[详细] 2009:431名牺牲,2871名负伤,警察伤亡人数远高他国据不完全统计,1993年以来,全国公安民警平均每年牺牲300多人;1999年,全国有533名警察因公殉职,5559名警察负伤;2002年,全国有381名警察牺牲,5000余名警察负伤;2009年,全国警察牺牲431人、负伤2871人。新中国成立至2009年,全国公安机关共有10768名民警牺牲,151468因公负伤。美国警察与普通民众比例为1:10,警察人数大于大陆,但每年牺牲的警察不过百余名。而在德国,最近5年,每年因公牺牲的警察只有1名。 [详细] |
|
丢失枪支后果严重 避免麻烦最好方法是敬而远之警察可以用枪保护自己,但同时,枪还可以伤到别人。目前的警察系统中,一旦枪支丢失,将会面临严重处罚。媒体曾报道,广西一名民警在携带枪支的情况下多次饮酒,醉倒街头导致配枪失窃,构成玩忽职守罪,被判处有期徒刑一年,缓刑一年。当前一线民警很少配枪,全国几百万支枪绝大多数在枪库里锁着。枪锁着既不会丢,也不用担心走火,锁住枪也就锁住了惹麻烦的可能性。[详细] 严格枪支管制 稀缺性让警察持枪变得危险中国是世界上枪支管理法最为严格的国家之一。全面禁止私人拥有步枪、手枪、甚至是仿真枪是中国社会政策的核心原则。由于枪支管制极为严格,如果警察配枪上街,不但不能增加其安全性,反而会更危险。因为往往因为枪,警察会成为被抢劫的对象。这也是不让警察轻易带枪的原因之一。[详细] 开枪制度规范不明 一遇质疑百口莫辩就算让警察带枪了,一旦警察开枪,如果误伤了普通人,或者将嫌犯打死,又将面临无尽的麻烦。在什么时候应该开枪,以哪种方式开枪,如果开枪,要承担怎样的后果?虽然法律规定了警察有使用武器的权力,但对以上情况都没有详细的规定。而在民间,很多人认为警察开枪应该慎之又慎。一旦警察误伤普通人,或者打死疑犯,可能会面对巨大的来自民间的压力,不仅包括死者家属,还有大众舆论。在这种情况下,警察难免投鼠忌器。[详细] 领导管枪最简单 锁住不用最安全对于领导而言,只要枪支锁在枪库中,便减少了出门惹祸的危险和流到民间的可能,只有这样才能安心。在电影《寻枪》中,韩三平饰演的公安局长的一番训话极为生动的表现了领导们的心思。姜文饰演的马山在弄丢了枪之后,局长很认真的分析丢枪后可能造成的可怕后果,他说:“二十个小时?坐汽车都到省城了,坐火车都到北京了,坐飞机都到美国了!美国我不管,万一到了北京,你看你给党和人民带来多大危害?搞不好要出命案,枪里边有三颗子弹,三颗子弹就是三条人命,要是碰到职业杀手,一枪两个就是六条人命,六条人命啊!” 枪意味着什么 民众不知警察也不明如果用一把枪指着一个普通中国老百姓,被指着的那个人能意识到面临什么情况吗?在中国,极为严格的强制管制决定了人们对“枪”的缺乏认识。大多数人一辈子也不会摸过枪,也不可能会开枪,开枪有什么后果也自然不会知道。然而警察呢?锁在枪库中的枪,跟没有也无多大区别,加上射击训练的缺乏,警察对枪也并不比普通老百姓拥有更多深刻的认识。整个社会对枪的认识模糊,枪成了神秘的东西,而一旦这个神秘的东西脱出牢笼,就可能酿成大祸。 |
|
充分考虑危险 随时准备开枪是警察必备素质经常看好莱坞警匪大片的观众会非常熟悉一个经典的镜头,那就是在警察盘查犯罪嫌疑人时,必须的一句话就是“Freeze!or shoot(不许动 否则开枪!)”,这时嫌疑人绝对会乖乖的举起双手,接受警察的盘问。 美国是世界上枪支泛滥最严重的国家之一。据美国司法部统计,民间约有2亿多支枪。犯罪分子非法获得的枪支往往比警察的火力还强大。因此,美国警察在执法过程中必须时刻保持警惕,随时准备依法开枪。美国警察开枪的动作往往十分迅速,因为他们无法判断和自己讲话的人是不是一个穷凶极恶的罪犯。对普通民众来说,不要被误认为有袭警企图很重要。如果被警车拦下,司机停稳车后,应该摇下车窗、双手放在方向盘上,等待警察的指令。未经允许千万不要乱翻东西,更不要擅自开门下车。因为一名警察检查证件时,他的搭档就站在车的另一侧,时刻准备开枪射击袭警者。 [详细] 开枪有法律保障 科学的规范源自对现实的清醒把握虽然美国警察的权力非常大,但是对于何时怎样开枪有着明确的规定。每个美国警察在开枪前的一刹那一定要想清楚两个问题:第一,开枪是否合法?也就是说警察开枪必须是为了保护民众或自己的生命安全,或是为了防止更大的罪案发生。第二,除了开枪以外,还有没有别的办法可以解除威胁?比如说,当坏人驾驶汽车向一名警察冲过来的时候,假如这个警察能够凭借纵身一跃而脱险,那么按照洛杉矶警察局的规定,就不应当开枪。美国警察每次在执行任务中开枪后,都要在规定时间内递交冗长的表格。由于美国枪支泛滥,美国法律禁止警察鸣枪警告,因为鸣枪警告往往让逃跑者跑得更快,袭警者下手更狠。“依法”是美国警察开枪而不被惩治的前提。违法开枪的警员,将会受到纪律处分,甚至可能被追究刑事责任。[详细] 只有先保护好自己的生命 才能保护其他人的生命警察为了救人,有时需要付出自己的生命。在美国警察心中,自己的性命往往更重要。在台湾,也有“基层回避令”保护警察的安全。04年台湾南部爆发了有史以来火力最猛的警匪枪战,当时便史无前例地下了“基层回避令”,基层警察遇到嫌犯,只能通知“维安部队”,而不要正面迎战。显而易见,只有尊重警察的生命,并让警察爱惜自己的生命,才有可能去保护其他人。而不是鼓励警察献出生命,在生命面前,“烈士”的称谓是苍白的。 |
|
结束语Conclusion |
以前,中国警察很少配枪出警,因为在大多数情况下,警察的一声断喝就基本解决问题。但是社会已经变化,警察需要认识到这种变化,民众是,有关部门也是。让警察赤手空拳执法是不道德的,试图用道德让警察去英勇无畏地牺牲是不人道的。警察是个职业,需要更专业,这样才能更好的保护自己,也才可能更好的保护这个社会。 |
凤凰网评论频道出品 | 责任编辑:纪云 凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。 |