规则都在隐形
你自然身处西部

由于互联网的崛起迅速和司法跟进迟缓，使得中国互联网到现在都是无序竞争。“不正当方式”在竞争中优势明显，成为互联网竞争主要手段。这种环境下，公司间鲸吞兼并如火如荼，创新公司相继死亡。互联网业在十年内迅速走向“寡头时代”，如今，互联网“寡头们”就只剩下了两件事：“抄袭”和“收购”。

现在腾讯之所以敢于将这样明显带有威胁性质的选择题交给用户，凭借的就是其行业龙头老大的地位。腾讯在行业的垄断地位自是不争，其QQ软件的6亿用户就是明证，这是无人撼动的优势。

QQ和360恶性竞争到不共戴天的程度，自然是这两家公司一意孤行的结果，可是这期间监管部门的工作不到位，也是事实。似乎是有关部门从来没有站出来说过谁对谁错，至于大家关注的隐私保护问题更是三缄其口。但是当面对利润高的新网络业务管理归属时，诸多部门就又都成了相关部门，肥肉谁都知道。现在出了问题，是真需要有关部门出来主动斡旋调停，开展调查，保护用户权益，保障IT行业健康发展的时候，只是在这种出力不讨好的时候有关部门还真不知道是什么部门？

所以互联网的西部时代就是这样：走正道的干不过抄袭的，抄袭的干不过流氓的。你流氓？我比你更流氓！[详细]

法律力有不逮
你似乎有理由自己解决

地球人都知道腾讯和360掐起来了。这种市场竞争的死掐，即使在美国、欧洲也很正常，微软和谷歌，波音和空客，都在掐。掐归掐，大家都在法治的轨道，斗狠了，就上法庭，最近苹果公司和摩托罗拉公司又互相在告专利侵权。此所谓，君子绝交，不出恶言。要出恶言，必上法庭。

类似事情到了中国就直接改成丛林法则，大家都弃法律渠道不用，直接上私力救济。继360开发出扣扣保镖，腾讯否认隐私侵权，但觉得对360的行为上法庭太漫长，故直接下杀手锏，在装有360软件的电脑上停止运行QQ。马上在江湖上引起轩然大波，一场武林高手的对决，最后遭殃的居然是自己的消费者QQ用户。让人想起笑傲江湖中，左冷禅输给岳不群时，盛怒下杀了自己的徒弟。

诚然如左冷禅一样，对于华山论剑的公平性，腾讯不寄希望于中国法院的裁判。我国法院极少如西方法院一样，下诉前禁令。即在法庭审理之前，接受腾讯的申请，对360下一个裁定，要求其停止扣扣保镖等侵权行为。且我国知识产权赔偿不高，即使官司打赢，也是十赔九不足。何况，打官司就是打关系，虽然腾讯应该不怕，然而太折腾了。因此，腾讯的私力救济，确有其值得同情之处。不过，腾讯急于重手还击，而且对自己消费者出手，隔山打牛，触犯的不止是一条法律。 [详细]