最牛“天价小学”是怎样炼成的
苏州支持基础教育发展 加强投入9月1日,总投资共计1.1亿元的苏州相城区阳澄湖小学开学。校园内各处上网方便,花了30万建造模拟生态馆。该校附属幼儿园使用地源热泵的中央空调系统,三层楼上安装了电梯,每个班级配备独立卫生间。 江苏省教育厅基础教育处处长马斌7日说:“在苏南经济发达地区,政府投资从事公共事业,让学生享受更好的教育条件,我认为是可以的”。 地方财力丰厚 官员称耗资上亿很正常苏州教育系统一位官员表示,阳澄湖小学这次引人注目的原因是因它出现在以前教育资源较薄弱的乡村。今年苏州投入使用的10多所新学校,都是按照教育现代化标准来建设的,也都是巨资投入。他认为,让孩子接受更好的教育,是家长的期盼,也是政府的责任。苏州经济繁荣、财力丰裕,办学条件的改善必然会先行一步。现在的“最豪华小学”,再过几年,不过是“基础配置”而已。
|
|
|
应当警惕天价小学背后的利益计算面对超越常识的天价小学,人们当然存在这样的合理怀疑:“GDP主义”的躁动下,“公共教育”这片最后的净土早已无力逃脱充满铜臭气味的工具主义的垂涎和染指,一些地方政府用看似“爱民”的“义举”极力修筑表面光鲜的“教育花圃”,不但可以大赚一笔公众的“口水称赞”,更可以招来逐“香气”而至的“投资”和“人气”,从而“激活”和“唤醒”当地的房产潜力,真可谓是“一箭多雕,名利双收”。巨大的投入下,是否配套了严格的审计措施呢? 不要让教育上的不差钱掩盖决策机制问题针对富裕地区的豪华教育政策问题,评论人三糊涂曾这样说,面对教育不差钱,在叫好与称羡的同时,审视与谨慎还是必要的。也就是说,看问题不能光看决策表面的光鲜,还要看该决策的出笼与执行,因为这牵涉到政治伦理等诸多问题。 针对1.1亿元天价小学所产生的有关教育资源分配不公、浪费乃至背后的算盘等质疑,时评人熊丙奇说:豪华学校乃至“天价”学校的接连出现警示我们,要让有限的教育投入(以及科研经费投入)用到刀刃上,不能由行政权力一手掌控,需要建立新的教育决策机制——建立社区教育委员会、大学理事会等等。缺少民主决策和有效监督,行政权力在急功近利的政绩追求下,必然好大喜功,以重视教育的名义挥霍有限的办学资金。至于在这一过程中所出现的腐败问题,也势必成为教育腐败的重灾区。 |
|
结束语Conclusion |
如果自己的小孩能进入这样的小学读书,固然是件值得高兴的事,但是如果亿元天价小学奠基之前,有关决策层先把方案向社会公布,你会赞成这个决策吗?这个小学建得成吗? |
凤凰网评论频道出品 | 编辑:霍默静 郭刚 凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。 |