出国不是人生独木桥,但GRE考试却可以算得上是大部分选择出国的考生必须要过的独木桥。而且这桥不好过,由于事关奖学金申请,大多数人都拿出头悬梁、锥刺股的劲儿起早贪黑爬图书馆占座背红宝、做题和模考,这一折腾就是半年,就为了一纸GRE的成绩单。

可是今年10月的考试却悲剧了,考试机构ETS一个试题乌龙,10月考生的成绩就要全部取消。解决方案说可选择免费重考或者退款,但问题的关键是这些考生的出国申请计划都被打乱了。ETS一纸声明就取消成绩,对命运一朝被改变的2.4万中国考生而言,算怎么回事呢?[详细]

又到一年出国申请季 10月GRE成绩却遭取消

试卷误用旧题 大陆10月GRE成绩遭取消

10月28日,据来自教育部考试中心的消息,针对10月23日在中国大陆地区举行的GRE普通考试错误重复使用先前旧试题的事件,美国教育考试服务中心(ETS)发表声明表示,为确保GRE考试成绩的效力,ETS艰难地决定取消所有参加2010年10月23日中国大陆地区GRE普通考试的考生成绩。ETS表示,这是ETS第一次在中国大陆地区取消GRE考试成绩。ETS无法公布考生的人数,但是会将关于此事件的具体情况和相关弥补措施,通过发送电子邮件和手机短信的方式通知到每一位受到影响的考生。 [详细]

考试机构提出三个方案供考生选择

ETS称,将为所有受此决定影响的考生提供以下弥补措施,每生限选一项:参加于2010年11月20日举行的免费重考;或免费转考2011年6月11日举行的GRE普通考试;或全额退还10月23日GRE普通考试的考费。ETS表示将加快2010年11月20日举行的免费重考的成绩报告速度,最迟于2010年12月10日将此次免费重考成绩寄送相关院校。ETS还将同每位受影响的考生进行沟通,考生最晚于10月30日得到有关此次事件的详细说明。ETS为这一独立的事件表示遗憾,并正采取措施保证今后不再发生类似事件。 [详细]

GRE成绩单 留学申请的必备条件

GRE,全称Graduate Record Examination,中文名称为美国研究生入学考试,适用于除法律与商业外的各专业。由美国教育考试服务中心(Educational Testing Service,简称ETS)主办,GRE是美国、加拿大的大学各类研究生院(除管理类学院,法学院)要求申请者必须具备的一个考试成绩,它不但是美国研究生院选拔、培养高级研究人才的重要依据,也是各大学研究生院决定是否向申请人提供奖学金资助的重要参考条件之一。作为美国大学最重要的研究生院入学考试,距今已经有60多年的历史,去年在中国参加考试的考生就达5.2万人。 [详细]

 

调查

1.你如何看待ETS将10月GRE成绩取消的决定?
糊涂到底,将造成负面影响
维护了更大的公平,长远上看是正面影响
说不清
2.对于此次事件,你有何心得?
原来愚蠢和不公平到处都是
ETS亡羊补牢也算英明之举
原来人生中运气是这么的重要
人生最终看的还是自身实力和努力
说不清
3.如果你参加了考试,如何对待如此结果?
接受补救方案,默默复习备考
接着考并联合考生向ETS讨说法
不考了
其他
4.你认为本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
年龄  
学历  
月收入  
 
遭遇史无前例 多少人命运改变

考生披星戴月半年多
计划就此全打乱

“重考”声明出现后,不少考生陷入“混乱”之中。由于申请出国留学手续繁多,准备留学的考生往往都有严密的时间安排,而这次重考势必打乱他们的申请计划。很多人因为重考会赶不上申请明年的赴美留学。对GRE出错重考观点的调查发现,近八成参与调查的网友表示该事件“严重影响了考生明年申请进程”, 七成网友表示“影响巨大,全盘申请计划被打乱”,持“影响有限”或“影响对大家都公平”的各占一成。

目前已有考生在网上发出号召,希望联合起来投诉ETS,投诉内容是“反对重考”。考生认为,ETS的错误导致他们的利益受到侵犯,而ETS甚至没有道歉,仅用表示“遗憾”的“regret”来描述此事件,令他们无法接受。但也有考生情绪稳定,表示要做的是接着好好复习,准备考试。 [详细]

考试机构早已饱受质疑
如今更遭批评

GRE的组织机构ETS在过去一直就试题僵化,试题保密制度等问题承受着广泛的质疑。但是质疑归质疑,这阻止不了人们参加考试的热情,毕竟对于大部分人来说,这是留学出国申请的必经之路。

中国地区庞大的参考人数导致考试频率加快与GRE机考本身题库很小等因素叠加,使得试题重复率变得极高。而本次乌龙的情形堪称极端,据称早在考试结束当天,各大考试、留学论坛便已“炸开了锅”。先是有学生称,考察词汇的“类比反应”题与2005年6月的GRE考试几乎完全相同。更有学生发现,这份考卷上的其他题目也都和2005年度考卷相同,“连顺序都没换。”甚至有学生称,在卷子上看到了“copyright 2005”的字样,并怀疑“拿了旧卷子”。如今等到的结果,却是ETS宣布取消10月考试成绩,这让辛苦准备的考生情何以堪。

考试机构是在耍中国考生吗?

考试机构亡羊补牢 唯坚持公平才能维护声誉

考试机构ETS在《关于10月23日中国大陆地区GRE普通考试的声明》中写道,“为确保GRE考试成绩的效力,ETS艰难地决定取消所有参加2010年10月23日中国大陆地区GRE普通考试的考生成绩。”这个被视为重考的决策,说明ETS正式承认之前的确犯下了错误,而重考的主要目的正是“弥补错误”。这个决定当然可以说是艰难的,因为它马上就得面对网上潮水般的口诛笔伐,甚至因此导致的来自考生的集体诉讼。

只有保证公平、科学,考试才会有社会公信力。如果在误用旧题的情况下仍然坚持采信此次考试的结果,那么考试的公平和科学性都将受到影响;而将此次考试彻底作废重考,虽然对参加10月份考试的相当部分考生存在不公平,但是却从长远上最大程度保证了这项考试的公平与科学性,使得各大高校研究生院不会降低GRE分数在衡量学生入学时的权重。ETS两害相权取其轻的决策,也可谓亡羊补牢未为晚矣。

广大考生难以维权令人遗憾

可以说ETS亡羊补牢堪称“壮士断腕”,其间的价值权衡值得人们思考。但是考生被侵害的公平参加考试的利益如何维护,交通食宿等考试费用的损失如何赔偿,ETS又该它的错误付出什么样的代价,这些问题才是当前考生们最关心的。

考生们最在意的耽误申请进度的损失,因为是一种没有确定结果的利益,不会得到法律的维护。因为谁也不可能证明自己一定能获得怎样的分数,申请成功。而考生因为参加重考而多承担的交通、食宿等费用,维权的成本又可能会超过实际的收益本身。所以考生们的维权存在相当的困难。显然ETS在决策之前也充分作了相应的法律风险评估,给出的解决方案也符合国内法律就违约行为责任承担方式的有关规定。那么对于致力于留学大计的考生来说,更加现实的考量还是应当来认真研究ETS这份解决方案。

结束语Conclusion

其实在名目繁多可以决定年轻人命运的考试中,ETS承认错误取消GRE成绩,又迅速补救的做法已经是十分可贵的了。但是要看到,一个美国的GRE考试之所以引起如此的轩然大波,更多的还在于留学的空前热度,而留学热背后又是什么,相信大家都知道。

凤凰网评论频道出品 | 编辑:郭刚 霍默静
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

往期回顾

 

网友评论