“丘也闻有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。盖均无贫，和无寡，安无倾。”——《论语》里面这句话一直是中国传统社会治理的目标，其弊端是导致商业不发达。而三十年前的改革换了一句话：“一部分人先富起来”，于是，我们经济开始腾飞，创造“中国奇迹”。

但是，这样的新闻仍然刺痛了我们：郑州一中年女子偷肉被抓，看见拍照就以头撞墙，她说儿子正上高中，怕儿子看见了以后没法生活。而她偷肉的原因，也是为了能让儿子有肉吃。

这样的新闻很罕见吗？随便搜索一下，多得很：7月10日，天津一外地来津妇女偷肉；6月12日，河南一下岗工人为孝敬母亲偷肉；6月5日，南昌一少年偷肉；6月3日，福建一孕妇偷肉，因为“想吃点补的”......2005年，广州一位叫余成福的外来工，一位老伯，因为抱怨饭菜中没肉而被开除。当时我写过一篇评论：小人物的悲哀总是微不足道的。“上苍保佑吃完了饭的人民，上苍保佑有了精力的人民。”还有一些人，如余成福先生那样，就只有“眼泪眼屎意守丹田，我们也只能这样忍受”。

这一次，关于“偷肉母亲”，有人给她写了一封信：“您的遭遇，让我想到了美国的一个案子:一位母亲偷奶粉喂孩子被抓。结果法院判她有罪，但同时判罚每个旁听者一美元，用于帮助这位偷奶粉的母亲偿还罚款。理由是:在我们身边，竟然还有母亲需要用偷窃的方式来哺育孩子，我们每个人都逃脱不了干系和责任。”

燕赵都市报张若渔的评论标题是《穷人不在于穷而在于不被抛弃》：“法律的价值是不能随便被抛弃的，母性的光辉也是遮蔽不了的。当左手拿着法律的文书裁定母亲有罪，右手又以母爱之名把其保护起来，我们的价值观已经被撕裂成两半。比消灭贫穷更重要的是要让穷人看到希望，只有政府部门有为了这种希望去“撞墙”的劲头，才不会有一个母亲为了儿子去“撞墙”的苦痛。 ”

新京报评论《让百姓都能过上一种有尊严的生活》：“当年有句话是改革开放之初曾经广为流传的:拿起筷子吃肉、放下筷子骂娘。那是说改革了、开放了，大家终于可以大口的吃肉了。但还有很多人对好多状况不满意，所以在生活得到了改善的同时，还要放下筷子来骂娘。可问题是这些年已经过去了，怎么有些人居然还是拿起筷子吃不起肉呢？ ”

于是不禁要问：谁动了穷人餐桌上的肉？“让我想到了最近发生的两件事:一是呼和浩特的“厅级接待标准”之下环保局一餐吃掉“两头牛”；一是某地领导假借慰问灾区之名公费旅游，一个来回就花掉了二三十万。本应属于全社会的共同财富，一些既得利益阶层过多地占去了一大块；畸高的行政成本吃掉了一大块；而轮到某些穷人嘴边的时候居然连一块肉也没剩下。”

于是想到假如公职人员中午不吃猪肉，将在创造什么样的奇迹呢？

最后，以温家宝去年11月12日视察困难群众的一句问话作为结尾：“最近吃得上肉吗？”

凤凰评论编辑：彭远文