梁晓声曾经写过一篇知青小说，篇名叫《这是一片神奇的土地》，上山下乡过去了几十年，这片土地还是很“神奇”啊，请看：

汇报撞车

贵阳市两个县政府向国务院安全生产百日督查第七组汇报安全生产工作，汇报材料竟然基本相同。经查，是修文县照搬了邻县的汇报材料。据报道，两县的汇报材料结构一致，汇报内容层次基本相同，顺序不变，有15处段落雷同。仅在“强化基础，推动管理”一节中，四个分段近600字内容完全一样，改动的仅是文中出现的数据。不仅如此，修文县政府在汇报材料中竟有一处称“全市烟花爆竹实行‘禁改限’”。

除了“神奇”，俺已不知道该说什么啦。当然，用罗永浩的话说，俺这是在“装外宾”，都是中国人，有什么不能理解的呢。

不就是穿帮了嘛，燕赵都市报评论《照搬邻县汇报材料让形式主义穿帮》：“形式主义当然是重“形式”和“表面”的。但“形式”也要做得冠冕堂皇，在“表面”看来也要像模像样。合格的形式主义，不会让人一眼就能看到那是形式，至少不能穿帮或者出现硬伤。邻居刚演过的戏，你紧接着又演；明明是一个县，却去总结“全市”的工作……这在形式上也说不过去嘛。有道是:“认认真真走过场”。修文县连走过场都不认真，这就突破了形式主义的底线，被揪出来示众也就在所难免了。”

抄袭报告的，估计不止修文县一家，长江日报评论《抄袭工作汇报遭揪出只好自认倒霉》：“网络上已有“秘书网”，公文代写、范文提供火热的不行，我想这足以说明公文抄写不是只有贵阳的两个县政府才有，如果不是运气不好，抄还是可以继续，而且即使暴露，也不会影响其他地方的公文写作生态。”

所以，对于修文县来说，必须吸取教训，试想：假如汇报材料抄袭的不是邻县……“很可能就什么事都没有。问题被发现，只不过是因为工作汇报“两个县咋这么像 ”，而不是因为实际情况与汇报材料不符 。”

总结一下：修文县这次是把安全汇报写成了举报信，背后乃是对官僚督查生态的嘲弄啊。

市长堵车

深圳龙岗日前召开的“迎奥运，交通秩序百日整治大行动”启动仪式上，副市长张思平以自己调研途中3公里路被堵3小时的亲身经历，痛斥交通拥堵和“干部麻木”，并在会上向龙岗市民真诚致歉，要求全区大力整治交通问题。

之所以说这件事“神奇”，原因如下：必须看到，副市长3公里被堵3小时具有很大的偶然性。领导调研，大都警车开道维持秩序，路线选择慎之又慎，总想把基层最光彩的一面展示出来。从张副市长的介绍来看，当时也确实避开了深惠路、地铁3号线等当地较易拥堵的路段，岂料“百密一疏”，堵车仍旧发生了。

信息时报张遇哲先生由是感慨，领导遭堵才叫真的堵：“深圳堵车已不是一天两天，如果这次副市长没有被堵，问题是不是就会继续拖下去？”

怎样才能解决堵车的问题，西安晚报毕舸先生认为深圳副市长道歉之后还需捆绑式问责，不过在我看来，新快报吴杭民先生的方案才可以打一百分，那就是：让市长们多多遭遇堵车吧！

昨日评中评：空头支票与满分作文