凤凰卫视1月5日《时事开讲》以下为文字实录：

姜声扬：欢迎加入《时事开讲》，专门为投资者评估未来一年因为地缘政治而可能出现政治风险的顾问公司欧亚集团，公布了2010年十大政治风险。我们首先请导播出图为我们揭晓一下究竟未来一年，是有哪十大风险，以及谁排在第一位。根据我们的图看到排第十是土耳其，第九是东欧、选举及失业，第八是印度和巴基斯坦问题，第七巴西，第六全球暖化，第五日本。我们再来看前面第四美国的金融监管改革，第三是欧洲的财政分歧，第二是伊朗以及伊核问题。排在第一名是中美关系。我们再来看看网民的民调是不是跟我们相同？因为顺序的关系，我只能报出前五个结果，结果大家都认为中美关系是明年最大的政治风险，排在第二个是伊核问题。我们现在请时事评论员朱文晖先生告诉我们，你认同这样的结果吗？您认为中美关系如果是未来一年最大的政治风险，有哪些风险存在？

朱文晖：他这份民调的背景是对投资者说的，不是作为战略上对所有人这么看的，所以对所有投资者说大家都觉得中国是很好的新兴市场。但是这里边可能会有很大的风险，所以你去土耳其可能有风险，你去美国金融监管那边可能也有风险，所以不是说中美关系会出现什么样翻天覆地大的变化，而是说你去中国投资的时候，或者说中美做贸易，或者做投资的时候一定要考虑中美之间可能出现政治上的风险。

2010年中美博弈有何变数？

姜声扬：专门为投资者设计？

朱文晖：我想它是这么一个背景，而不是中美关系复杂性比伊朗问题还是来得厉害，我觉得可能是从这个角度考虑问题，这样就更加切实际一点。这个问题为什么说？大家突然觉得中美关系可能会出问题？我觉得这里边有几个因素，第一个就是刚刚在哥本哈根峰会上，没有达成协议。西方国家指责中国，而且我们也看到西方一系列披露的新闻，说中国的总理有几次不管什么原因，就是不见奥巴马，奥巴马最后强闯进基础四国的会场去，出台了这么一份东西。

但是这个东西延续下来，我们发现在过去一年当中，就是美国奥巴马和他民主党内阁上台以后，努力去尝试和中国在气候变化问题上进行沟通。应该说开峰会前一段时间，中美在这个问题上是一个蜜月期。但是最后是美方破坏了中美之间的互信，所以他一上来，就是说不跟中国签，又指责中国这样那样，最后没有谈成，他的一些西方的伙伴，特别是以英国为首就拼命要指责中国，对中国恶言相向。但就是这个事件破坏了双方在开始的一种互信，我们看到在此前他的一系列外交的访问，包括3月份希拉里来中国，包括他专门派两位华裔部长来中国，谈的都是这些事情，包括他自己来的时候。他回去公布方案的时候，也说和胡锦涛主席就这个问题谈的很多。最后中国有一点感觉自己是受骗了，我觉得这个是一个很重大的问题。

第二个问题出现的地方就是中美的贸易问题，中美的贸易在共和党8年任内，中美贸易虽然有所冲突，但是不像奥巴马一上台，他首先启用了布什否决了多次的特保案，然后去年年底的时候又来一个最大反倾销案，对钢管进行反倾销。所以在贸易问题上，他就和刚才我们看这个评估所做的有直接的关系。比如说可能中美关系总体是向好的，但是在贸易问题上是往恶化走的，不排除双方针锋相对会采取一些相互报复的行动，所以我想就回到刚才那个题目上去了。

但是中美关系从大局上看，如果我们不考虑商业，地缘政治引起的商业风险的话，从中美关系的大局往前发展，我觉得在2010年应该还是要比较乐观的。就是我们其实看到在去年美国总统实现了对中国访问，今年中国国家主席也要去美国进行回访，是对民主党政府进行一个访问。应该说中美的问题，在最高层的交往是非常关键的，因为它最高层之间可以对很多问题作出一种共识，共同往前看，所以就是以前很多次，中美关系还没有那么好的时候，我们也通过最高层的访问去消除这种分歧，凝聚共识是往前看的，而不是看过去。

中美关系还有一个不需要那么悲观的理由，就是在美国国内共和党并没有就中美关系的发展对现在的政府形成制衡。这个和1998、1999年克林顿在的时候，当然的中国国家主席也是去那边访问，那个情况完全不一样。当时美国的国内主流新闻媒体，对中国是一片喊打喊杀，然后国会也是对行政部有很强的制约，这个情况在美国现在看来都不是太可能出现。另外美国方面其实已经认同中国会和平的发展，会和平的崛起。在这个大思路下面，就是虽然评是评出了可能有风险，但是我们对中美关系还是要保持一个审慎乐观的态度。

姜声扬：所以你认为在2010中美关系大致上还是一个比较乐观的态度，大家中美关系未来一年的走势，中国外交部发言人姜瑜她也说了希望美方能够好好处理其中一个，就是台湾问题。先休息片刻回头我们就来聊聊台湾问题，各位观众我们休息片刻，回头继续《时事开讲》。