姜声扬：我们继续《时事开讲》，稍早前我们提到中美关系的走向决定了两岸关系的走向，因此台湾问题该怎么解？什么时候能解？我们今天请石先生为我们做大胆评估的时间表。石先生您稍早前提到分析说两岸关系本质上是华府和北京之间的问题，你也提到北京和华府，我们也现在炒G2模式在摸索进行发展。是不是在将来不久，不排除会触及到台湾问题？

石齐平：你讲的没错，首先我们再重复一次，台湾问题从来就是美国跟中国之间的核心问题，大家都明白。第二美国跟中国，现在在讨论双边跟全球问题的时候，已经建立了一个G2机制。所以理论上来讲，G2机制在将来可能一个时间中，不排除会讨论到大家共同关心的台湾问题，关键是什么时候到来的问题？

台湾问题：《G2》中终究要处理的课题

石齐平：这个时间也是可以做一些趋势判断，以目前过去发展的趋势，我们现在顺着这个趋势在推一推，大概有三条：第一中国大陆经过30年改革开放，现在应该说还是在发展大势头之上，没有其他重大的变数，应该这个势头继续发展一段时间，也因为这样，所以第二我们看到台湾对中国大陆，无论在经济或者其他方面的依赖度越来越高，也因此使到台湾跟大陆出现一种形势上的消长，台湾消、大陆涨。

第三，美国的形势也在变化，进入到新世纪以后，三件事情，一个9·11，第二个伊拉克战争，第三个2008年金融危机，对美国都造成很大元气的挫伤，所以美国应该说它对全球的领导力跟全球的影响力基本上已经开始在走下坡了。

这样一个形势，三个方面的变化，尤其是中国跟美国形势的变化，终究最后会体现在台湾问题的较量之上。这个台湾问题的较量，表面上看起来有两种，一种是军事力量对比，我讲的是中国跟美国，它不是在全球范围之内军事力量对比，这个可以中国不是美国能够相提并论的。但是在地区性，就是在西太平洋地区，中国跟美国，现在可能还有一点差距，但是随着刚才我讲的大趋势，这个差距会越来越小，以至于在5年、10年、甚至15年之后，近乎拉平。然后再超过这个临界点，中国大陆在这个地区，可能会比美国更占一点优势，这个情况就让美国被迫开始面临到一个台湾问题的战略选择。因为这个时候北京就准备摊牌了，美国就必须要考量，我值不值得在台湾问题上付出很多的风险。

于是这个时候如果G2机制还在，台湾问题就会进入到G2机制里面去了，所以我认为这是一个时间早晚的问题。但是我讲的就是一个大形势，两岸问题的最终解决，除了看大形势之外，还要看小形势。

小形势就是台北跟北京之间，是不是能够在大形势之下，事先也摸索出一个最好的结局出来？这就是小形势，这就涉及到台北跟北京的互动。

姜声扬：您认为未来一段期间，两岸之间互动应该如何进行？

石齐平：民间的互动这几年来应该走的非常快了，也不是我今天要讨论深入评析的重点。我们今天要谈的是官方的互动，官方的互动始终是双方面不愿意碰的问题，但是现在因为马英九担任了党主席，似乎有越来越多悬念或者臆测，两个执政党党主席，不是领导政府的，不是代表政府的。执政党党主席见面，可能性理论上不排除，台湾《远见杂志》做的民调，台湾老百姓有将近6成的人，乐见能够出现胡马会，或者马胡会。

这个给马英九将来跨出这一步，提供了非常不错的民意基础，因为他最担心就是台湾内部不支持他。所以我觉得双方面应该做好相关的准备，如何加强双方面的政治互信，这里面有好几个步骤，我觉得第一个，就是要加强政治互信。有了政治互信之后，就能够发展第二步，政治的互相谅解。这个互谅很重要，要互相体谅，各有各的难处。有了政治互信跟互谅之后，才有更多政治良性互动，最后才有互见双赢的机会，所以我觉得这是一个发展的阶段，双方面都要掌握这个机会。对台湾来讲，现在的机会还是很宝贵的，为什么？因为形势并不占到台湾这一边，无论全球大形势，两岸小形势，总的来讲对台湾筹码是逐渐在丧失，必须要掌握机会，越早谈出来越好。

对大陆来讲，同样不能因为说时间不占在台湾这一边就一定占在北京这一边？也不是，同样对北京来讲，时间也很重要，为什么？马英九三年的任期剩下来，充其量最多再加四年，就是七年的任期。谁知道马英九两年做完以后接下来是谁？所以对北京来讲这也是一个千载难逢的机会，所以双方面都应该好好掌握这个机会，在大的形势之下，配合小的形势，努力真正做到刚才讲的正视现实、求同存异、共创双赢，我们对这样抱着高度的期待。

姜声扬：互信、互谅、互动，实行石先生“三互”政策才能够共创双赢。好，非常谢谢石先生点评分析，也感谢您收看今天的《时事开讲》，我们再会。