凤凰评论员阮次山独家解读：其实布什这种策略非常明显了，非常明显的是什么？他不会作出任何重大的改变。什么叫重大的改变？他不会从伊拉克撤军。如果在他任内作出重大的改变，设定时间表作出三万人之外的13万人做撤军，而在伊拉克目前的现状，维持这种乱局面情况下，他如果作出撤军，布什在历史上的地位彻底的完蛋。他不会有什么政变的地位，而是千古的罪人，而史学家会认为布什是有史以来最差的美国总统之一。不会这样做。所以他用小撤军来争取民心，换一段时间，他的基本策略在哪里？我把这个担子留给下一任的美国总统。所以下一任的美国总统，不管是民主党当家，还是共和党都是一个很惨的人。接下这个烫手的山芋，你丢掉也不是。为什么你丢掉也不是呢？

美国总统不管是布什还是克林顿，他对外所做的任何重大决策毕竟是美国，他代表是美国，所以他在伊拉克失败了，等于是美国的失败，所以在这种情况下，如果你是下一任的美国总统，你会说我把这个担子一丢不管吗？不可能。一丢不管呢？对美国来讲全局战略受到影响。大家别忘了，现在在美国国内也有很多人认为布什打伊拉克是对的，第一个我把伊拉克当做我武器的实验场。我所有的武器，所有的战略，伊拉克是连靶的地方。第二个我告诉全球，美国是独霸，美国在这个地方引起冲突，我要怎么怎么着，我美国是主导全世界的。所以美国内部也一批人是赞同他做法的。好的，你下一任你敢说所有的动作我要放弃伊拉克，会获得美国人支持吗？不会的。美国选民动不动就用他的选票，在中期大选的时候或者其他选举修理你的。

所以布什现在他的最佳的选择就是在这个时候，我把重要的担子留下来，留下什么呢？就是至少我让我自己的历史地位，在评价我的时候，至少至少我呢已经完成一部分历史的责任。当然，我们从外界的观点看，有的时候看美国不能承认美国的逻辑。我们从外界的观点来看，你美国当初2003年打伊拉克是不对的，全世界都反对你打伊拉克，你打他，你把这个国家打烂了，现在这个国家四分五裂，眼看着十年之内都无法重整他的状况。

而且我认为，如果看目前的状况的话，伊拉克不要说五年十年，五十年之内你要把两派的仇恨化解，国仇家恨的话，你很难很难平静。因为杀一个人以后，伤害对方一个人以后，对方再伤害你这个人以后，就变成几何形状的成长。他杀了他的兄弟他不会恨你吗？好了你又杀他，报复。好了这样一报复，两个人变六个人，六个人变八个人。就几何冤冤相报的概念。

所以对于伊拉克人来讲，不要说十年，五十年没有办法改变。你归究到底，从历史高点来看都是你布什不对，你当初打它干嘛。所以在这种情况，布什是用他所谓的弹性，留下担子给你后人的总统。已经不是我布什的事，虽然你骂我，但是我完成了一部分。对布什来讲，这是他今后，从他2009年1月20日下台之前，我觉得他基调在这里。