又是金庸。继《天龙八部》部分章节入选人教版全日制普通高级中学语文读本之后，北京出版社最近出版的新版高中语文课本，又以金庸的《雪山飞狐》替换掉了鲁迅的《阿Q正传》。

我看了近几日关于这一事件的评论文章，几乎都在围绕两个问题打转：一是"金庸小说究竟有没有资格进入语文教材？"二是如此一来，会不会有金庸取代鲁迅的危险？在我看来，如此立论实在有点皮相。

虽然我从来不认为金庸小说审美价值有多高，但其强烈的娱乐性是不可否认的。过去我们的教材过度重视教化功能，常常让处于青春期的少年失去阅读兴味，现在让金庸小说走进教材，实际上是赋予教材适度娱乐性的一种尝试，这种尝试没有什么值得非议的。我说"适度娱乐"是有根据的，毕竟金庸小说并没有成为新版教材的主打，而鲁迅也并未因此而从教材中隐退，大可不必担心"金庸要取代鲁迅"。

让金庸小说出现在教材中，无论如何，这都应该算是一个时代变迁的印记。不过，细心审读新版教材的篇目，就会发现，尽管编者注意让教材不离时代的节拍太远，适度加进了一些娱乐的内容，但却忽视了一个非常重要的方面，这就是没有张扬个人基本权利的文章，而把个人基本权利放在第一位，才真正是我们这个时代最重要的变化。也就是说，新版语文教材的编者们堪称"捡了芝麻丢了西瓜"。

为什么要如此看重人的基本权利？很简单，因为在我们的传统和文化中，这是非常薄弱的一环，而无论是哪一个版本的新旧语文教材，又都几乎摒此而不谈。而因为轻忽人的基本权利，我们的教材编者还会闹出天大的笑话，比如将《水浒》中的《宋江杀惜》引入课本，编者们居然还会在"阅读指导"中提示孩子们，该怎样去鉴赏宋江屠戮妇女的武功！

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]