有关央视“封杀”超女的争议，因两篇博客文章而进入了升级状态。“‘央视导播’网上发文，称不满封杀超女而辞职”（《成都商报》5月4日）的新闻说，5月1日和3日，一个名为“央视主导播”的博客先后发表了两篇文章，博主自称是4月30日“北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会”的导播，因为看不惯央视不给超女在镜头前露脸的行为，而“愤然”放弃央视的饭碗。这位“导播”声称“不是为了超女快男，为了良心，我选择离开”。

这位“央视主导播”身份的真实性，有待进一步核实。但无论其身份的真假，都掩饰不了央视刻意不给超女镜头的嫌疑，以及超女粉丝们对央视的愤怒。CCTV不喜欢超女，是人尽皆知的事情，诚如“央视主导播”所言，CCTV得了超女快男恐惧症，而且一直到现在还没有痊愈。

就像很多人喜欢超女一样，不喜欢超女的人同样不少。无论喜欢超女，还是讨厌超女，对于个人来说，也只是情绪上的快乐或郁闷罢了，纯属个人自由。当然，央视的工作人员也有权讨厌超女快男们，但如果把这种讨厌的情绪上升为国家电视台的行为，将郁闷的情绪强加给全国的电视观众（包括超女的粉丝），就不叫有权了，而应叫滥权。

观众有充分的理由相信，被镜头遗忘的超女，是CCTV把HNTV当回事儿的表情之一种。央视文艺中心主任兼导演郎昆在2005年说的一句名言就足以说明这一点:“我们有自己的超女，我们会把机会留给‘星光大道’和‘梦想中国’节目的获奖选手，所以超女是绝对上不了春晚的。”这似乎便是传说中“央视封杀超女”的起源。事实上，超女在晚会上被央视镜头“遗忘”，并非这一次。2005年11月11日晚，在央视转播的2008奥运会吉祥物发布会上，李宇春、张靓颖等五位超女受奥组委之邀请，首次走上央视荧屏。但在一首长约5分钟的歌唱表演中，央视只给超女们几个大远景，一到中景便切换掉。而其他演员基本都给了近镜头。在随后的晚会重播中，超女的镜头干脆被剪掉。

很多人讨厌超女，据说是因为她们“低俗”，这大概意味着，讨厌超女的人基本都是些“高雅”或自认为“高雅”的人——事实是否如此，我无从判断，但我可以确定央视讨厌超女，不会是因为央视“高雅”。毕竟，央视对超女主演的广告是不拒绝的；又毕竟，央视所拒绝的超女只是HNTV的超女，对自己节目中表现并不“高雅”的超女快男，则是不遗余力地包装与炒作。正因为诸如此类的细节，才榨出央视心胸中藏着的“小”字来——为了小集体利益，可以丢掉“国家电视台”的尊严，而根本没考虑到，超女其实也是央视的衣食父母——央视是全国纳税人供养的电视台，也是商业广告发展起来的电视台，这些当然包含了超女们的贡献。

“央视不给镜头”，完全有望成为一句网络流行语。央视可以否认，可以置之不理，也可以理直气壮。但央视人别忘了，自己也曾痛恨过“不给镜头”现象。5年前，中国女排在世界杯决赛中大胜东道主日本队。对于世界冠军，日本的电视台竟不给镜头，想方设法避开中国女排，俨然把日本女排当成了冠军。央视体育节目解说员韩乔生忍无可忍，怒斥日本的电视转播机构。“不给镜头”所带来的歧视感，也许只有被镜头遗忘者才能真切感受到，而掌握镜头者却很容易在产生傲慢情绪时，遗忘这样的感受。

不给镜头，丢丑的应当不大可能是超女。作为草根明星，超女们持续的人气力量，是不容忽视的。也许，“高雅”的人们理解不了也接受不了这一些，但矛盾双方的理由都是合理的，毕竟都只是代表了个人情绪的对立。倒是央视人应当思考一下，提升自己的“超女节目”之人气，是通过压制其他超女的人气更有效，还是提高自己办节目的水平更重要？

热点推荐：

央视女主播被曝凸点出镜 制片人称纯属误会

央视女主持陷“凸点门” 网友称应注意形象(图)

网上曝“央视导播”因不满封杀超女辞职

央视《社会记录》被突然砍掉内幕（图）

更多精彩新闻 点击进入 >>>