然而，几天之后，随着越来越多的媒体介入采访，出人意料的事情发生了。先是小慧后妈陈彩诗面对记者号啕大哭，长跪喊冤，坚决否认打过孩子，甚至几次意欲自杀摆脱指责；更高级别的医疗机构也做出鉴定，小孩病症应该是由血友病凝血功能障碍所引起。昨日，当地公安机关向媒体通报表示，陈彩诗没有虐待小慧的行为，小慧伤势是自己跌倒造成。

事件至此，已经指向和揭示出一个不堪的结论——为了寻求社会帮助，给小孩治病，有人精心策划了这起轰动一时的后妈虐童事件，并残忍伤害了无辜的后母陈彩诗。虽然有人声称这是“善意的谎言”，然而，事态所激发的道德义愤和现实行动，显然无法用“善意”来欺瞒和承载。面对汹涌的网络舆论，无辜蒙冤的后妈陈彩诗首先崩溃，无数付出真情的民众感受欺骗，饱受指责的当地官员遭遇误解。因为官方通报，谎言开始褪色，真相却在说出的前一秒钟。

毫无疑问，这已经成为公共事件。这场袭卷了公众良知、收割了普遍同情、激起了漫天愤怒、布下了帷幕重重的事件，它已经不是反思网络暴力如此简单，亦不是验证社会道德唤起这般轻佻。它使无数目光从一个急需救助的病弱孩子身上迅速移开，投入到了对真相的期待、对社会的质疑、对良知的反讽、对善恶的犹疑。孩子病情危殆，无知无辜，对她的救助无可质疑，但成人世界就此生发的善与恶、真与假、手段和目的、真相与谎言，却已阵脚大乱。说出真相，成为无可逃遁的前提。

漩涡中心的女孩父母，他们负有道义的责任要说出真相。那些温暖的情意、无私的捐助、愤恨的咒骂、痛心的眼泪，都朝向他们而去。更重要的是，在舆论沸腾疑云密布的时候，他们是守着真相的人。谁是真正的策划者，小孩的父亲、生母还是他人？那位不堪指责意欲自杀的后妈，她是知晓并自愿成为这一出戏的代价承担者，还是在复杂纷乱的家庭争斗中被诬蔑被强迫被冤屈？曾否认陈彩诗虐待过孩子的小慧父亲，何以不能在妻子长跪喊冤的时刻挺身而出？真相在他们手里。

最先披露事件的新闻记者，他们负有职业的责任要说出真相。这篇一开始就定性为后妈虐待女童的新闻报道，出自江西电视台都市频道。据网帖得知，这家电视台在报道这一事件时，甚至制作播出了节目宣传片，可知事件真伪必经过严格甄别。然而，今天看来，要从女孩患有血友病的医学事实，推断出后妈虐待孩子的结论，如果不是先入为主和偏听偏信，几乎不符合新闻媒体应该有的专业能力和职业常识。如今，已经有人怀疑这家媒体的记者可能为私情所收买，从而丧失了应有的公正立场。媒体蒙羞，如何能逃过说出真相的压力？

还有涉及事件的其他机构，他们负有公共责任要说出真相。因为涉嫌行政不作为，当地公安机关已经发布通报，证明陈彩诗并未虐待女童，但更深的事件内幕，当地公安似乎已无意介入。还有江西省慈善总会，对于明显应该存疑的新闻事实，何以轻易投合“后妈虐待女童”事件判断，第一时间就向社会公开捐款账号？如此举动，不在于他们误筹善款救助了病危的小慧，而在于以机构公信力间接伤害了无辜的母亲陈彩诗，他们同样有责任向社会说出真相。

无数公众隐身于网络、分散于城乡，他们历经了对最恶毒后妈的愤怒，对病弱孩子的同情，对操纵公意的恼怒，对内幕隐晦的失望，对不实报道的斥责，转而回顾自己敏感而亢奋的大爱良知，却是百味杂陈。但我们不必动摇自己的良知大爱，却需要对真相呈现保持耐心。

文本来源：南方都市报

相关链接：

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]