韩国对日则主张自然延伸原则，对中则主张中间线原则；这不过应了一句俗语，“见过无耻的，但没见过这么无耻的。”

2006年，中国周边海域上依然暗流涌动。中日双方在这一年中多次就东海油气田开发问题举行了正式磋商及高层会晤，中韩政府也于12月举行了第11次海洋法磋商，对两国海上专属经济区划分等问题展开讨论。

春晓、八角亭、苏岩礁：三大关键词凸显中日韩海上划界

东海油气开发一直被看作中日关系中的重要问题。2006年，中日两国举行了第四轮至第六轮中日东海问题磋商。在7月份举行的第六轮磋商中，日本突然对中国在春晓油气田试投产提出抗议，要求中方立即停止。此前，日本还一直要求中国出示开采春晓等油气田的资料。

韩国在苏岩礁上修建的所谓“海洋观测站”

8月份，日本又对中国开发东海气田“八角亭”表示深切的关注和忧虑。

9月，中国外交部在回答“中国对东海苏岩礁实行空中监视”时首次正式提到苏岩礁问题，称其所处海域位于中韩两国专属经济区主张重叠区，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果。

从春晓到八角亭，再到苏岩礁，这三大关键词凸显了中日韩东海划界问题。在东海海域，中国主张按照大陆架自然延伸原则与日韩划界，日本主张中间线原则，而韩国则是一边对日本主张自然延伸原则，一边又对中国主张中间线原则。

值得一提的是，尽管中国从来都不承认所谓的“中间线”一说，但所建油气田(包括春晓、平湖八角亭等)仍然位于日本所主张的中间线中方一侧5公里。这部分地区是完全没有争议的。