中日关系与保钓行动遇挫而返
2006年10月30日 10:26
相关Tag
钓鱼台列岛位于中国台湾省东北海域,空中俯瞰钓鱼、黄尾、赤尾、南小、北小诸岛,只见礁石数座,礁石虽小,却蕴藏极大能量。

香港与澳门及国内外保钓人士日前乘“保钓二号”渔船开往钓鱼台岛宣示主权,保钓行动总指挥何俊仁表明,此行属非暴力,遇挑衅或阻挠时,不以暴力还击。由于没有保险公司受保,团员出发前都签备“生死状”。

在此之前,日本内阁官房长官盐崎恭久对保钓行动表态,说保钓船进入钓鱼台水域或登陆,日本将予强行驱逐。日本国土交通部长冬柴铁三甚至扬言,日本有权扣留“进入领海”的船只。

保钓二号上周五进入离钓鱼岛13海里水域并力争登陆,结果被12艘日本海上保安厅巡逻艇围堵拦截,用射高压水炮射击,续而强行碰撞,致两边扶手及船头严重损坏,最后决定回航。

保钓行动前后已有35年,1970至1971年间,留美华裔学生抗议1969年《美日联合公报》将钓鱼岛划归日本,掀起轰轰烈烈的海外保钓运动。当时中美尚未建交,保钓学生多为港台学生,他们在华盛顿发起大游行,获《人民日报》发表《中国领土主权不容侵犯》声援。

钓鱼岛问题是中日领土争端,中国对钓鱼岛的态度,向来是“官冷民热”状态。中国官方虽然明确宣示“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国固有领土,无论在历史上或法律上,中国都对这些岛屿拥有无可争辩的主权”,惟对日本异议,却采取“搁置争议,共同开发”态度,实际上,这是一个“拖”字诀。

日本哪会与中国搞什么“共同开发”,中国一厢情愿的“搁置”态度,正中日本下怀。日本右翼团体瞄准中国如此态度,肆无忌惮地在岛上大兴土木,建立气象站、直升机机场和灯塔,随后更由日本政府接管为“国家财产”。

针对日本所作所为,中国官方除发表声明“抗议挑衅侵犯主权”之外,并无实际行动。久而久之,日本遂视中国对钓鱼岛主权透明,从盐崎恭久与冬柴铁三的谈话以及日船驱逐保钓二号的行动可以看出,日本实际上已把钓鱼岛视为己有。

日本咬紧钓鱼岛不放,无非是觊觎钓鱼岛资源与战略位置。根据联合国海洋法公约关于主权国家以200海里内海域为经济专属区之条文,日本若拥有钓鱼岛,就拥有了钓鱼岛周围半径200海里庞大海域及周围石油、天然气、矿产等重要资源;亦拥有其领海、领空的交通、运输权。对日本这个资源贫乏的岛国而言,此时美国人慷中国资源之慨而赏赐的宝藏,岂能轻易交还?

再者,钓鱼岛位于东海大陆架东缘,占之可控制台湾北部海空两港之航线,更可监视方圆600公里海空领域,范围可伸至中国闽浙两省沿海城市。若在钓鱼岛建设军事基地,可对中国安全构成严重威胁,此是战略要津,是日本成为军事大国的东海基石。

日本不只与中国在海岛有主权争议,与俄罗斯和韩国亦有领土主权纠纷,惟日本向来欺善怕恶,北方四岛受制俄国,慑于俄人军事实力而不敢出手;见韩国可欺,垂涎东海渔产之丰、矿藏之蕴而视独岛为日本领土。日中钓岛之争与日韩独岛之议,皆日本对资源与战略位置之饥。

韩国国力不及日本,却不惜倾全国之力争拼;中国改革开放之后,觉繁荣稳定可贵,对日本于钓鱼岛的“实际控制”,保持“搁置争议,共同开发”方案,予人韬光养晦印象。保钓船日前宣示主权之际,解放军于东海进行实弹军事演习,离钓岛300公里,炮声隐约可闻,又似是磨剑之举;是巧合抑或有备而来,值得观察。(凤凰视点)

   编辑: luwl


>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。