凤凰资讯 > 视点 > 正文 |
|
美霸权衰落频遭挑战
2006年10月18日 10:27
| 相关Tag | [视点] [中美关系] |
美国的霸权行为培养了反对势力，到目前这更已具雏型，可谓自食其果。现时世界正出现小国不怕，甚至敢于挑战美国这个大霸的情况。看来美利坚新帝国主义已到了历史转折点。
朝鲜核试加上伊朗核问题难解，令世局倍觉不安。一些学者透过历史比较来探索当前局势的研究，在此时自更引人注目。依目前情况看，影响世界前景的正负面因素兼具，而其中最可能引发危机者，正是美利坚新帝国的衰落。
三大因素令世局不安
最近哈佛大学教授弗格森，比较了当前与上世纪的世界地缘政经状况（见美国《外交》双月刊9-10月号），指出种族分化、经济动荡及帝国衰落等三大因素，令上世纪成为历史上最血腥的时代。的确，三十年代的大衰退及其后欧洲殖民帝国的没落，都是引发冲突的重要原因。教授对目前世局整体来看却比较乐观，认为以上三大因素并不存在，但在中东则例外：这里种族冲突及经济动荡依旧，而美国正失去对该区的控制。因此他认为严重冲突正在这里酝酿，并将牵连甚广。
笔者并不认同教授对目前世局的乐观，所指三大因素其实都已存在：（一）经济动荡持续。自上世纪末起，短时期内便经历了亚洲金融风暴、俄国债市崩盘、科网泡沫爆破和阿根廷破产等风潮，现时还正受到房地产及对冲基金等泡沫的威胁，局势难言安稳，只是因总体发展势头良好，和各国宏调手段已较成熟，才避免了全球性的财金危机。另一方面，有几个上世纪未有的不利因素必须留意，包括金融创新令游资更为活跃，全球化令震荡的国际传递加快，和在全球化及新兴国家崛起下，西方僵化的政经体制引致内外矛盾日深等。
（二）种族分化正演变为文明分化。全球不少地区种族、宗教、政党等问题引致国内国际冲突不断，情况十分复杂。即使在欧美发达国，移民及少数族裔问题亦不时擦出火花，法国的暴动及英国出现土生伊斯兰恐怖分子等都是警号。故教授所言欧洲并非多种族地区的说法不确。更严重者是布什的反恐行动，正挑起回教与基督教两大文明间的冲突，令古老历史的伤痕又再浮现。布什政府正仿效冷战时期，力图把反恐意识形态化，提出要与伊斯兰法西斯主义作长期斗争。故教授称冷战后冲突多在文明之内而非文明之间，这在过去或许正确，但在未来却难说了。
仍有利好世局因素
（三）帝国衰落震荡不断。上世纪末苏联帝国瓦解后余震仍在，形成由中亚、高加索至东欧的漫长震动弧带，不单有区内的种族、宗教及其它冲突，还成了西方与俄国的地缘政治争夺前线，目前格鲁吉亚局势尤为紧张，正成为斗争热点。但更值得注意者是另一超级帝国美国的衰落，这帝国不单在中东，在全球也正失去控制力（详情下面另述），是否会引致更多冲突值得关注。
另一方面，也有一些利好因素，令世局前景并非一面倒的悲观。这些包括：（一）主要大国间未有形成敌对阵营，虽有矛盾仍多暗中较劲，中美、俄美间还保持多方面的合作。（二）全球化增加了国际互利基础，有助促进各国合作。（三）文明进步增加了对战争、霸权的反制力，国际社会对调解冲突虽非十分有效，但亦非完全无效。（四）中国崛起并带来新安全观，成为世局稳定及维持和平的重要新兴力量。
美国正处十字路口
在正负面因素影响下，世局走向难料，而关键在于美国：这个正站在十字路口的唯一超级大国如何抉择，将有巨大的影响。冷战结束后，世局未能真正稳定下来，自与美国霸权主义有密切关系。特别是布什上台后新保守主义势力上升，并大力推行新帝国主义，闹得全球鸡犬不宁。先发制人策略及以武力推行民主等方针，在阿富汗及伊拉克的实践，已证明美帝国是全球动乱及人道灾难主源，更是国家恐怖主义的「典范」。
美国接连攻下阿、伊两国，本来声势汹汹，但几年间却出现转势实出人意料。在战场失利及以武力推行民主失败外，再加上虐囚、军纪差劣及杀伤平民过多等，已令美国失去道德高地，在外交上日益孤立，与欧洲的大西洋联盟亦出现裂痕。2002年提出邪恶轴心观念的布什路线（Bush Doctrine），到今天已面临全面失败：伊拉克成了美军泥淖，伊朗核问题难解，而朝鲜进行了核试，美国可谓颜面无存。由此看来伊拉克或已成了新帝国的边界，扩张至此无力再进，如情况不改善还可能拖垮帝国，表示伊拉克其实或已在「界」外。美国反恐越反越恐，武力打压反制造了更多恐怖分子，还鼓励核武扩散。对许多与美不和的小国来说，伊拉克经验显示了「无核被打，有核避打」的道理：美国不打有核武国家，故必须加快研制。显然，引致朝鲜核试美国是始作俑者。
小国联合反霸成新模式
美国的霸权行为培养了反对势力，到目前这更已具雏型，可谓自食其果。首先是以中俄等大国为首而影响力日增的上合组织，虽在表面上不反美，实质上却成了中俄联手抗美的机制。俄国亦已重振大国雄风，加强了与美抗争力度。第二是中小国家为了共同抗美而暗中形成「愿意者联盟」。有西方论者认为邪恶轴心本不存在，朝鲜及两伊虽与美关系不佳，但本非同路者。美国的压力反促成了强硬反美的国家间合作，本来没有「邪恶轴心」正在形成，南美有古巴及委内瑞拉，中亚有乌兹别克斯坦，而东欧有白俄。不少国家如缅甸、苏丹等，虽不公然反美，却也不理美国意向，我行我素。所以，现时世界正出现小国不怕，甚至敢于挑战美国这个大霸的情况。「小国困大霸」是当代的新国际抗争模式，与过去冷战时大国借小国打「代理战争」（如阿富汗、越南等）不同。看来美利坚新帝国主义已到了历史转折点，之后是逐步退出舞台，并修改行不通的布什路线，还是铤而走险，实行帝国反击战，从而进行更多的军事冒险？这只能由历史作答。（凤凰视点）
宋天水
朝鲜核试加上伊朗核问题难解，令世局倍觉不安。一些学者透过历史比较来探索当前局势的研究，在此时自更引人注目。依目前情况看，影响世界前景的正负面因素兼具，而其中最可能引发危机者，正是美利坚新帝国的衰落。
三大因素令世局不安
最近哈佛大学教授弗格森，比较了当前与上世纪的世界地缘政经状况（见美国《外交》双月刊9-10月号），指出种族分化、经济动荡及帝国衰落等三大因素，令上世纪成为历史上最血腥的时代。的确，三十年代的大衰退及其后欧洲殖民帝国的没落，都是引发冲突的重要原因。教授对目前世局整体来看却比较乐观，认为以上三大因素并不存在，但在中东则例外：这里种族冲突及经济动荡依旧，而美国正失去对该区的控制。因此他认为严重冲突正在这里酝酿，并将牵连甚广。
笔者并不认同教授对目前世局的乐观，所指三大因素其实都已存在：（一）经济动荡持续。自上世纪末起，短时期内便经历了亚洲金融风暴、俄国债市崩盘、科网泡沫爆破和阿根廷破产等风潮，现时还正受到房地产及对冲基金等泡沫的威胁，局势难言安稳，只是因总体发展势头良好，和各国宏调手段已较成熟，才避免了全球性的财金危机。另一方面，有几个上世纪未有的不利因素必须留意，包括金融创新令游资更为活跃，全球化令震荡的国际传递加快，和在全球化及新兴国家崛起下，西方僵化的政经体制引致内外矛盾日深等。
（二）种族分化正演变为文明分化。全球不少地区种族、宗教、政党等问题引致国内国际冲突不断，情况十分复杂。即使在欧美发达国，移民及少数族裔问题亦不时擦出火花，法国的暴动及英国出现土生伊斯兰恐怖分子等都是警号。故教授所言欧洲并非多种族地区的说法不确。更严重者是布什的反恐行动，正挑起回教与基督教两大文明间的冲突，令古老历史的伤痕又再浮现。布什政府正仿效冷战时期，力图把反恐意识形态化，提出要与伊斯兰法西斯主义作长期斗争。故教授称冷战后冲突多在文明之内而非文明之间，这在过去或许正确，但在未来却难说了。
仍有利好世局因素
（三）帝国衰落震荡不断。上世纪末苏联帝国瓦解后余震仍在，形成由中亚、高加索至东欧的漫长震动弧带，不单有区内的种族、宗教及其它冲突，还成了西方与俄国的地缘政治争夺前线，目前格鲁吉亚局势尤为紧张，正成为斗争热点。但更值得注意者是另一超级帝国美国的衰落，这帝国不单在中东，在全球也正失去控制力（详情下面另述），是否会引致更多冲突值得关注。
另一方面，也有一些利好因素，令世局前景并非一面倒的悲观。这些包括：（一）主要大国间未有形成敌对阵营，虽有矛盾仍多暗中较劲，中美、俄美间还保持多方面的合作。（二）全球化增加了国际互利基础，有助促进各国合作。（三）文明进步增加了对战争、霸权的反制力，国际社会对调解冲突虽非十分有效，但亦非完全无效。（四）中国崛起并带来新安全观，成为世局稳定及维持和平的重要新兴力量。
美国正处十字路口
在正负面因素影响下，世局走向难料，而关键在于美国：这个正站在十字路口的唯一超级大国如何抉择，将有巨大的影响。冷战结束后，世局未能真正稳定下来，自与美国霸权主义有密切关系。特别是布什上台后新保守主义势力上升，并大力推行新帝国主义，闹得全球鸡犬不宁。先发制人策略及以武力推行民主等方针，在阿富汗及伊拉克的实践，已证明美帝国是全球动乱及人道灾难主源，更是国家恐怖主义的「典范」。
美国接连攻下阿、伊两国，本来声势汹汹，但几年间却出现转势实出人意料。在战场失利及以武力推行民主失败外，再加上虐囚、军纪差劣及杀伤平民过多等，已令美国失去道德高地，在外交上日益孤立，与欧洲的大西洋联盟亦出现裂痕。2002年提出邪恶轴心观念的布什路线（Bush Doctrine），到今天已面临全面失败：伊拉克成了美军泥淖，伊朗核问题难解，而朝鲜进行了核试，美国可谓颜面无存。由此看来伊拉克或已成了新帝国的边界，扩张至此无力再进，如情况不改善还可能拖垮帝国，表示伊拉克其实或已在「界」外。美国反恐越反越恐，武力打压反制造了更多恐怖分子，还鼓励核武扩散。对许多与美不和的小国来说，伊拉克经验显示了「无核被打，有核避打」的道理：美国不打有核武国家，故必须加快研制。显然，引致朝鲜核试美国是始作俑者。
小国联合反霸成新模式
美国的霸权行为培养了反对势力，到目前这更已具雏型，可谓自食其果。首先是以中俄等大国为首而影响力日增的上合组织，虽在表面上不反美，实质上却成了中俄联手抗美的机制。俄国亦已重振大国雄风，加强了与美抗争力度。第二是中小国家为了共同抗美而暗中形成「愿意者联盟」。有西方论者认为邪恶轴心本不存在，朝鲜及两伊虽与美关系不佳，但本非同路者。美国的压力反促成了强硬反美的国家间合作，本来没有「邪恶轴心」正在形成，南美有古巴及委内瑞拉，中亚有乌兹别克斯坦，而东欧有白俄。不少国家如缅甸、苏丹等，虽不公然反美，却也不理美国意向，我行我素。所以，现时世界正出现小国不怕，甚至敢于挑战美国这个大霸的情况。「小国困大霸」是当代的新国际抗争模式，与过去冷战时大国借小国打「代理战争」（如阿富汗、越南等）不同。看来美利坚新帝国主义已到了历史转折点，之后是逐步退出舞台，并修改行不通的布什路线，还是铤而走险，实行帝国反击战，从而进行更多的军事冒险？这只能由历史作答。（凤凰视点）
宋天水
|
编辑：
luwl
|
